昨日(3月(yuè)(yuè)20日)，業内人(rén)士告訴《每日經濟新(xīn)聞》記者，3月(yuè)(yuè)19日下(xià)午，央行的确在京召集包括騰訊、阿裏、百度、宜信等涉水金(jīn)融的互聯網公司召開座談會。會上(shàng)，除了(le)溝通討(tǎo)論《支付機構網絡支付業務管理(lǐ)辦法》征求意見稿之外，還提到央行牽頭成立互聯網金(jīn)融協會，且已基本獲得國務院批複，不久将挂牌。

“互聯網金(jīn)融協會是一(yī)級協會，而之前的互聯網金(jīn)融專業委員是一(yī)級協會下(xià)面的一(yī)個工作(zuò)委員會，監管層重視程度會不一(yī)樣。”易寶支付首席執行官唐彬告訴《每日經濟新(xīn)聞》記者。

針對之前關于支付業務的相關問題，宏源證券研究所副所長、互聯網金(jīn)融千人(rén)會秘書長易歡歡則指出，非正規披露的隻是意見稿，内容尚需要反複溝通討(tǎo)論，至于叫停二維碼支付是出于安全考慮，而虛拟信用卡本質沒有問題，會盡快(kuài)推動起來。對于互聯網金(jīn)融，央行牽頭、分(fēn)業監管是主流。

此外，一(yī)位上(shàng)述會議參會人(rén)士還透露，座談會還提及銀行卡收單業務“721”(即7歸發卡行，2歸收單方，1歸銀聯)利益分(fēn)配不合理(lǐ)的問題。

互聯網金(jīn)融協會系一(yī)級協會

今年1月(yuè)(yuè)下(xià)旬，坊間便有消息稱，央行将牽頭成立全國性的互聯網金(jīn)融協會，是互聯網金(jīn)融發展與監管課題的内容之一(yī)。

昨日，多位業内人(rén)士向 《每日經濟新(xīn)聞》記者證實，央行的确在發起成立互聯網金(jīn)融協會，基本已經獲得國務院批複，不久将挂牌。

“這是一(yī)級協會，那個(互聯網金(jīn)融專業委員)是一(yī)級協會下(xià)面的一(yī)個工作(zuò)委員會，重視程度不一(yī)樣，因爲現在政府已經将互聯網金(jīn)融寫入政府工作(zuò)報告之中，變成國家戰略，協會又是行業自制、自律非常好(hǎo)(hǎo)的載體。”唐彬指出。

 

唐彬進一(yī)步指出，該協會爲互聯網金(jīn)融行業提供了(le)自律平台，在一(yī)定程度上(shàng)可以彌補監管方面存在的不足，因爲監管有一(yī)定的滞後性，在具體監管政策沒出來之前，通過這個平台大家互相協商(shāng)，也(yě)有利于出台後的政策解讀和完善，爲監管和企業提供一(yī)個緩沖地帶，更好(hǎo)(hǎo)的自律發展。

拍拍貸副總裁陳平平告訴《每日經濟新(xīn)聞》記者，互聯網金(jīn)融協會如(rú)正式成立，從程序上(shàng)講，需要像支付清算(suàn)協會一(yī)樣先在民(mín)政部注冊；同時，互聯網金(jīn)融的發展是大勢所趨，其規模和作(zuò)用都需重視；行業協會的規範作(zuò)用不容小觑，起碼現在這個階段可以發揮相當重要的作(zuò)用。

中央财經大學法學院教授、金(jīn)融法研究所所長黃震亦指出，互聯網金(jīn)融專業委員會是在現有情況下(xià)先集結人(rén)員，做一(yī)些(xiē)行業自律的工作(zuò)，爲這次互聯網金(jīn)融協會的成立做一(yī)定鋪墊和準備。這次要成立的協會是獨立的，是一(yī)級協會，P2P、支付機構、衆籌、征信等都會納入協會之中。

黃震認爲，該自律組織有利于規範行業，形成行業标準，有利于互聯網金(jīn)融行業的創新(xīn)和健康發展，符合政府工作(zuò)報告的要求。此外，央行領導表示今後還會一(yī)如(rú)既往地促進互聯網金(jīn)融的健康發展，在可期待的未來，還會推動出台更加有利于互聯網金(jīn)融持續健康發展的政策。

收單業務利益分(fēn)配受關注

此前，央行發布《支付機構網絡支付業務管理(lǐ)辦法》征求意見稿，對目前的第三方支付做出限制，比如(rú)單筆消費不得超過5000元，月(yuè)(yuè)累計不能(néng)超過1萬元；單筆轉賬不能(néng)超過1000元，年累計不能(néng)超過1萬元等。不少人(rén)士分(fēn)析認爲，這個規定過于嚴厲。

“這隻是一(yī)個征求意見的工作(zuò)底稿，我們輿論有些(xiē)過度反應和集體誤讀。一(yī)個重要政策法律文件的出台，需要反複調研、協商(shāng)和論證等程序，短則一(yī)兩年，長則三五年，甚至十年八年都很正常。而央行暫停還沒有開展業務的虛拟信用卡和掃碼支付也(yě)是出于安全、保護消費者利益的考慮。”黃震告訴《每日經濟新(xīn)聞》記者。

唐彬亦指出，目前比較明确的是央行在征求意見，并不是最終稿，以後肯定會有所修改，使其更加符合市(shì)場的需求。

此外，上(shàng)述參會人(rén)士還向《每日經濟新(xīn)聞》記者透露，會上(shàng)還討(tǎo)論了(le)銀行卡收單業務“721”利益分(fēn)配不合理(lǐ)的問題。

上(shàng)述參會人(rén)士指出，之前采用這個“721”利益分(fēn)配規則，是爲了(le)鼓勵發卡，但(dàn)現在發卡已有幾十億張，收單這塊市(shì)場利潤太薄，無法支撐良性發展。目前，可以通過兩種方式改變，一(yī)種方式就(jiù)是把利益分(fēn)配的比例進行調整，讓收單方得到更多利益的分(fēn)配，收單過程中就(jiù)能(néng)得到相應的利潤，否則由于發展空間受限制，機構就(jiù)容易沖破底線，走灰色地帶；另一(yī)方式就(jiù)是完全市(shì)場化(huà)，即不硬性規定比例。

中央财經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇指出，這個利益分(fēn)配完全是商(shāng)業化(huà)的東西(xī)，采用商(shāng)業化(huà)運作(zuò)，涉及的相關方可以去談(如(rú)何分(fēn)配)，并不是什(shén)麽大的問題。

據了(le)解，銀行卡收單業務的利潤主要來源于結算(suàn)手續費。根據行業不同，費率分(fēn)别爲0.5%~4%不等。