案例解讀｜跨境電商(shāng)企業訴境外電商(shāng)平台濫用市(shì)場支配地位糾紛案

行業資訊

2023-08-23 00:01:36

近日，廣州知識産權法院受理(lǐ)了(le)廣州蒙變信息科技有限公司（以下(xià)簡稱蒙變公司）訴亞馬遜歐洲服務公司（以下(xià)簡稱亞馬遜歐洲公司）濫用市(shì)場支配地位糾紛案。據了(le)解，該案是廣州知識産權法院受理(lǐ)的首例跨境電商(shāng)企業訴境外電商(shāng)平台濫用市(shì)場支配地位糾紛案件。

案情介紹

蒙變公司是一(yī)家從事(shì)跨境貿易代理(lǐ)、貨物進出口等外貿型電商(shāng)企業。蒙變公司訴稱，亞馬遜公司是全球最大的境外電商(shāng)平台經營者，亞馬遜歐洲公司系亞馬遜公司的歐洲子(zǐ)公司，在歐洲範圍内電子(zǐ)商(shāng)務領域具有市(shì)場支配地位。亞馬遜歐洲公司濫用己方制定的《亞馬遜服務歐洲商(shāng)業解決方案協議》第3條規定，無正當理(lǐ)由關閉蒙變公司的網店(diàn)，封禁賬号，并拒絕交易等，故訴至法院，請求判令亞馬遜歐洲公司解封蒙變公司被凍結的賬号；改變buy box及平台算(suàn)法、數據，讓蒙變公司可以自由選擇物流服務企業并可以與亞馬遜公司自營産品公平競争；亞馬遜歐洲公司向蒙變公司賠償經濟損失并退還賬戶餘額。目前此案正在送達應訴階段。

法治鏈接

近年來，跨境電子(zǐ)商(shāng)務發展得如(rú)火(huǒ)如(rú)荼，因此引發的涉外知識産權糾紛屢見不鮮，與此同時，我國境内部分(fēn)跨境電商(shāng)企業法律意識日益增強，不是僅作(zuò)爲“被告”被動應對，而是作(zuò)爲“原告”主動出擊。此案中，蒙變公司起訴主張亞馬遜歐洲公司濫用市(shì)場支配地位，排除和限制其參與競争，損害其合法權益，故訴至法院。根據《中華人(rén)民(mín)共和國反壟斷法》第二條規定，中華人(rén)民(mín)共和國境外的壟斷行爲，對境内市(shì)場競争産生(shēng)排除、限制影響的，适用本法。依據上(shàng)述規定，當事(shì)人(rén)認爲因境外壟斷行爲在我國境内受到損失而提起訴訟的，該被訴境外壟斷行爲對我國境内市(shì)場競争産生(shēng)排除、限制影響的結果地可以作(zuò)爲案件管轄連接點。此案，亞馬遜歐洲公司是境外電商(shāng)平台的經營者，其可能(néng)存在基于境外電子(zǐ)商(shāng)務相關的市(shì)場支配地位，可能(néng)對跨境電商(shāng)企業蒙變公司參與境内相關市(shì)場的競争能(néng)力造成直接、實質、顯著地限制競争效果，蒙變公司的住所地位于廣東省廣州市(shì)，系侵權結果發生(shēng)地，故廣州知識産權法院對本案具有管轄權。

據悉，此案系廣州知識産權法院受理(lǐ)的首例跨境電商(shāng)企業訴境外電商(shāng)平台濫用市(shì)場支配地位糾紛案件，該院積極探索涉外反壟斷案件中侵權結果地等管轄連接點的認定标準，依法行使司法管轄權。

文章來源：廣州知識産權法院

上(shàng)一(yī)篇 :

熱烈祝賀 | 首票(piào)中國喀什(shén)-巴基斯坦伊斯蘭堡TIR國際公路(lù)運輸發車！

赢麻！SHEIN這次押對了(le)！

: 下(xià)一(yī)篇