上(shàng)周四，美國最高法院作(zuò)出判決，将允許各州政府強制向在本州沒有實體店(diàn)的網絡零售商(shāng)收取銷售稅。

       銷售稅是美國州和地方政府對種類商(shāng)品及勞務按其銷售價格的一(yī)定比例課征的一(yī)種稅，稅率由各州政府自行制定。美國高等法院的這一(yī)判決源于南(nán)達科他州與電商(shāng)企業之間展開的備受矚目的“鬥争”。

       早在2016年，該州就(jiù)出台法律規定大型州外電商(shāng)公司需代收銷售稅。根據南(nán)達科他州此前作(zuò)出的估測，如(rú)果開始征收這種銷售稅，那麽該州每年将可獲得最多5000萬美元的額外收入。南(nán)達科他州比大多數美國州更依賴銷售稅，因爲它是九個沒有州所得稅的州之一(yī)。

       如(rú)今這項法律重新(xīn)生(shēng)效，這意味着美國的其他州可以效仿南(nán)達科他州要求電商(shāng)收取銷售稅。在美國的50個州裏，有45個州都征收銷售稅。這些(xiē)州可以獲得一(yī)種新(xīn)的收入流來充實自己的金(jīn)庫。據美國聯邦政府公布的一(yī)份報告，美國各州每年的收入最多可因此而增加130億美元。

       這也(yě)意味着消費者将爲商(shāng)品支付更高昂的價格。比如(rú)一(yī)台售價3000美元的電視機，如(rú)果在網上(shàng)銷售，過去消費者無需支付8%的消費稅，這就(jiù)讓他們省下(xià)了(le)240美元。而如(rú)果去百思買（BestBuy）這樣的電子(zǐ)實體店(diàn)去購買，消費者就(jiù)必須繳納這部分(fēn)稅。因此長期以來，百思買也(yě)是銷售稅的強烈倡導者。

       根據《華盛頓郵報》近期的一(yī)份調查，美國前二十大擁有網店(diàn)的零售商(shāng)當中，有19個零售商(shāng)都已經開征銷售稅，其中包括亞馬遜、沃爾瑪、塔吉特和蘋果。

       受沖擊最大的可能(néng)是一(yī)些(xiē)小型的沒有實體店(diàn)的電商(shāng)平台，比如(rú)Wayfair、Overstock.com和Newegg等企業最受影響。而電商(shāng)巨頭亞馬遜卻會因此受益。

       自2017年起，亞馬遜就(jiù)已經開始對其平台上(shàng)的自營商(shāng)品征收銷售稅，今年4月(yuè)(yuè)，亞馬遜已經宣布在全美45個州收取銷售稅，免稅州包括阿拉斯加、特拉華州、蒙大拿州、新(xīn)罕布什(shén)爾州、俄勒岡州。

       過去很長一(yī)段時間，亞馬遜和美國許多州政府也(yě)一(yī)直因征收銷售稅産生(shēng)分(fēn)歧。一(yī)些(xiē)州認爲，亞馬遜面向本州消費者的網絡零售，并未收取銷售稅，影響到了(le)本州稅收，不過亞馬遜認爲，在一(yī)些(xiē)沒有實體業務的州無需收取銷售稅。

       不過随着亞馬遜過去幾年逐漸在美國全境開拓業務，雖然其銷售通過網絡來進行，但(dàn)是亞馬遜在許多州建設了(le)倉庫、訂單執行中心，這些(xiē)實體業務的建立，迫使亞馬遜的銷售稅蔓延到全美幾乎所有的州。

       據了(le)解，亞馬遜開始收取銷售稅之後，美國一(yī)些(xiē)州政府增加了(le)數千萬美元的收入。不過，州政府也(yě)保持了(le)靈活的政策，比如(rú)在一(yī)些(xiē)州，隻要亞馬遜承諾建設物流設施，增加就(jiù)業崗位，就(jiù)可以暫時免除銷售稅。

       不過亞馬遜平台上(shàng)的第三方賣家還未開始向消費者征收銷售稅。盡管如(rú)此，鑒于亞馬遜的軟件和技術實力，它将會有一(yī)套完整的系統來應對。零售專家JanKniffen表示：“亞馬遜每天就(jiù)在處理(lǐ)這些(xiē)事(shì)情，他們在美國所有州幾乎都有運營。他們需要做的就(jiù)是向每一(yī)個網購的消費者提供服務。”

       亞馬遜已經成爲網絡零售巨頭，因此銷售稅的增加，并不會嚴重影響其針對實體零售商(shāng)的競争優勢。筆者認爲，消費者的消費習慣一(yī)旦形成後就(jiù)很難改變，他們并不會因爲要爲此支付銷售稅就(jiù)改變網購的習慣。尤其是傳統零售店(diàn)也(yě)在大力推動電商(shāng)發展的趨勢下(xià)，網購的勢頭隻會有增無減。