近來，“無現金(jīn)”的概念被炒得火(huǒ)熱，國内移動支付市(shì)場兩大巨頭微信和支付寶打響了(le)“無現金(jīn)日争奪戰”，投入重金(jīn)鼓勵消費者以移動支付代替現金(jīn)支付。移動支付在爲人(rén)們生(shēng)活提供了(le)便利的同時，去現金(jīn)化(huà)可能(néng)帶來的支付安全等問題也(yě)引起廣泛關注和討(tǎo)論。

       商(shāng)家打起無現金(jīn)争奪戰

       數據顯示，2016年我國第三方支付總交易額爲58萬億元人(rén)民(mín)币，同比增長85.6%。其中移動支付交易規模爲38.6萬億元，約爲美國的50倍。

       8月(yuè)(yuè)以來，支付寶發起“無現金(jīn)城市(shì)周”活動，鼓勵辦法是送黃金(jīn)。而微信則推出無現金(jīn)日送鼓勵金(jīn)活動。在花樣翻的新(xīn)火(huǒ)熱營銷攻勢下(xià)，一(yī)些(xiē)商(shāng)家開始公開向消費者表示，拒收現金(jīn)，隻接受移動支付，這一(yī)行爲引起部分(fēn)消費者的不滿，從而引發輿論熱議。

       《中華人(rén)民(mín)共和國人(rén)民(mín)币管理(lǐ)條例》第二條規定：“本條例所稱人(rén)民(mín)币，是指中國人(rén)民(mín)銀行依法發行的貨币，包括紙币和硬币。”第三條進而強調：“中華人(rén)民(mín)共和國的法定貨币是人(rén)民(mín)币。以人(rén)民(mín)币支付中華人(rén)民(mín)共和國境内的一(yī)切公共的和私人(rén)的債務，任何單位和個人(rén)不得拒收。”拒收人(rén)民(mín)币現金(jīn)，和相關的規定并不符合。商(shāng)家可以鼓勵大家使用移動支付，但(dàn)不能(néng)拒收現金(jīn)。

      “無現金(jīn)時代”别忽略“銀發族”

       實際上(shàng)，“無現金(jīn)”減少了(le)交易成本，讓生(shēng)活更加簡單便利，節約社了(le)社會資源。但(dàn)是，“無現金(jīn)時代社會”的便利也(yě)會給另一(yī)類人(rén)群帶來不利，比如(rú)，一(yī)些(xiē)不會用手機銀行，不會用移動支付的老人(rén)。

       民(mín)政部公布的《2016年社會服務發展統計公報》顯示，截至2016年底，全國60歲及以上(shàng)老年人(rén)口達23086萬人(rén)，占總人(rén)口的16.7%。大多數老年人(rén)受傳統交易方式以及技術、設備等因素影響，仍然習慣于使用看得見、摸得着的現金(jīn)。“無現金(jīn)”社會對他們來說，往往意味着更多的困擾而非便利。

       便捷支付之後有隐憂

       對于“無現金(jīn)”的倡議，雖然微信、支付寶等紛紛澄清，不是爲了(le)拒絕現金(jīn)，而是多一(yī)種支付選擇，但(dàn)信息安全問題、盜刷風險、隐私洩露等問題不容忽視，不能(néng)隻看便捷不顧風險。

       中國銀聯近日發布的2016移動支付安全調查報告顯示，2016年電信詐騙案件持續高發，消費者受損比例持續走高。根據調查，遭受電信網絡欺詐的被調查者中，超過八成遭遇過盜用社交賬号詐騙，較2015年同比增長了(le)36個百分(fēn)點。

       支付風險或倒逼金(jīn)融體系改革

       除了(le)支付安全、盜刷等風險外，目前第三方支付市(shì)場存在參與者衆多，供需失衡，市(shì)場過度競争、對消費者保護不夠，備付金(jīn)被挪用等現象。

       中國支付清算(suàn)協會的統計數據顯示，2013年到2016年，國内非銀行機構移動端支付的筆數從33.77億筆增加到970.51億筆，年複合增長率爲195.09%。

       2015年，浙江易士成爲首家被依法吊銷第三方牌照的預付費企業，公司存在大量挪用客戶備付金(jīn)、僞造變造交易和财務資料、超範圍經營支付業務等重大違規行爲。接着廣東益民(mín)、上(shàng)海暢購接連被央行吊銷牌照，而起因也(yě)都是大量挪用售出的預付卡 備付金(jīn)。

       業内人(rén)士分(fēn)析指出，這些(xiē)違規動作(zuò)将倒逼金(jīn)融監管制度的改革，通過銀行支付體系、監管體系的完善來規移動支付結算(suàn)方式。