在拉攏制造業回流上(shàng)，美國政府又邁出了(le)極具争議的一(yī)步。12月(yuè)(yuè)21日，美國貿易代表辦公室發布了(le)知識産權“惡名市(shì)場”名單，上(shàng)榜公司共有40家，其中四分(fēn)之一(yī)爲中國企業，包括淘寶網等4家在線市(shì)場，還有北京秀水街等6家線下(xià)市(shì)場。
榜單剛一(yī)發布，即招緻阿裏巴巴集團強烈抗議。
阿裏巴巴集團總裁白求恩在第一(yī)時間明确表示：“阿裏巴巴集團對于美國貿易代表辦公室将淘寶納入’惡名市(shì)場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室将我們從這一(yī)名單上(shàng)移除。四年來，我們與品牌權利人(rén)、執法機構開展了(le)一(yī)系列将造假者繩之于法的實際行動，更有效、更先進地開展了(le)知識産權保護工作(zuò)。而美國貿易代表辦公室恰恰在這個時候将我們重新(xīn)列回‘惡名市(shì)場’名單，我們高度懷疑這一(yī)決定是否實事(shì)求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響。”
阿裏集團CEO張勇在22日發布的内部信中亦憤懑不平：“不過，我想告訴大家的是，如(rú)果别人(rén)并不在乎我們所作(zuò)出的努力，我們也(yě)不必在乎别人(rén)的看法。我們真正要在乎的，是自己有沒有盡到最大努力？消費者的感受有沒有提升？售假者是不是對我們感到緊張和害怕？ ......我們過去的努力，從來都不是爲了(le)哪個名單而出發的；我們未來的打假，也(yě)不會因爲哪個名單而停止。”
白求恩與張勇的失望和憤怒确有緣由。美國貿易代表辦公室公布的“惡名市(shì)場”報告對上(shàng)榜企業展開逐家評論，其中涉及淘寶網部分(fēn)着墨最多，其評論亦一(yī)分(fēn)爲二，有打有摸：既肯定淘寶在打假上(shàng)所作(zuò)的努力——包括成立專門的辦公室、升級打假政策，同時也(yě)強調“當下(xià)被舉報的假貨及仿制品數量之多仍難以接受。”并舉例一(yī)家大型機動車生(shēng)産商(shāng)稱在阿裏巴巴平台上(shàng)列出的其公司名下(xià)及商(shāng)标下(xià)的商(shāng)品至少有95%疑爲假貨。
但(dàn)是，美國貿易代表辦公室在評論中，未能(néng)提供假貨和售假商(shāng)家在淘寶每年“超過10億件商(shāng)品、年度活躍買家4.34億”所占的具體比例，從而令這份報告的說服性大打折扣。
與美國貿易代表辦公室這種主觀模糊評估形成的對照的是，阿裏巴巴官方列舉了(le)詳細的數據回應，一(yī)方面，在2015年9月(yuè)(yuè)到2016年8月(yuè)(yuè)之間，依托阿裏巴巴的“大數據打假新(xīn)兵器(qì)”，執法部門關閉了(le)約675家假貨的生(shēng)産、庫存和銷售點，同時，阿裏還與蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在内的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作(zuò)；另一(yī)方面，品牌權利人(rén)每次投訴要求下(xià)架一(yī)件商(shāng)品的背後，是阿裏巴巴的大數據打假系統發現并主動下(xià)架了(le)16件。
這份惡名市(shì)場名單不僅招緻阿裏巴巴強烈抗議，同時也(yě)不爲中國政府所承認。早在2011年，美方公布這一(yī)榜單時，商(shāng)務部發言人(rén)沈丹陽即回應稱，美方在惡名市(shì)場名單中對中國相關企業的描述采用“據稱”或者“據權利人(rén)指出”等模棱兩可的措詞，缺乏确鑿證據，也(yě)沒有充分(fēn)分(fēn)析是不負責任和不客觀的。同年12月(yuè)(yuè)，新(xīn)華社也(yě)發表評論，認爲美國以保護知識産權爲名展開所謂“維權”行動，以“美國标準”單方面發布“惡名市(shì)場”名單，有失公允。
惡名市(shì)場名單反映了(le)美國政府對就(jiù)業崗位流失海外的憂慮。美國貿易代表辦公室的報告對此倒也(yě)并不避諱：“假貨和仿制品不僅對美國創意及創新(xīn)産業造成嚴重威脅，使美國合法商(shāng)品在中國及世界市(shì)場中的地位下(xià)降。”
事(shì)實上(shàng)，淘寶網上(shàng)所銷售的産品，沖擊最大的并非美國的創意和創新(xīn)産業，而是傳統制造業。美國勞工部的數據顯示，1979年，美國制造業達到頂峰時，共有1900萬從業人(rén)口，此後一(yī)路(lù)下(xià)滑，僅從2000年到2016年，美國制造業500萬工作(zuò)崗位蒸發，制造業雇員數量在就(jiù)業總盤子(zǐ)中隻占8%。相比高科技行業，制造業能(néng)夠快(kuài)速帶動就(jiù)業，因此，從奧巴馬到特朗普都在強調美國的再工業化(huà)，特别強調制造業崗位的回流。
奧巴馬在2012年競選時曾誓言，要在2016年以前制造100萬個制造業新(xīn)崗位，當年當選發布的《國情咨文》中，奧巴馬認定，美國經濟發展和就(jiù)業增長的關鍵是制造業，但(dàn)截至目前這一(yī)KPI僅完成了(le)一(yī)半。在2012年《國情咨文》中，奧巴馬進一(yī)步認定，美國經濟發展和就(jiù)業增長的關鍵是制造業。這顯然并不容易。奧巴馬2011年在與喬布斯餐叙時就(jiù)提出這一(yī)建議，但(dàn)被喬布斯斷然拒絕。現在，特朗普又開始要求蘋果把生(shēng)産線搬回美國。
但(dàn)拉黑淘寶并不能(néng)把那些(xiē)流失海外的工作(zuò)機會帶回美國。
首先，制造業的自動化(huà)程度超乎想象，工業機器(qì)人(rén)正在快(kuài)速取代流水線工人(rén)，其創造就(jiù)業的能(néng)力正在衰減。以全球最大的科技代工廠商(shāng)富士康爲例，2010年至2015年，富士康對昆山廠區車間進行自動化(huà)改造投入達到3 億元，超過2000台自主研發機械手臂投入使用，同期，富士康昆山工廠的員工人(rén)數減幅達到54%。據《2014中國藍領供應白皮書》數據，自2013年開始，我國新(xīn)增藍領數量呈急劇下(xià)滑的态勢。中國的情況尚且如(rú)此，美國期望通過制造業回流，拉動就(jiù)業，其難度可想而知。
其次，IT、汽車等制造業的産業鏈短期無法整體從亞太地區遷徙至北美。盡管牛津經濟研究院近期的研究測算(suàn)顯示中國單位勞動力成本已經隻比美國低(dī)4%，但(dàn)是中國制造的優勢在于人(rén)力、政策、産業配套的綜合優勢。中國是世界上(shàng)唯一(yī)建成了(le)聯合國界定的全部工業門類的國家。《經濟學人(rén)》曾刊文分(fēn)析中國在全球制造業中地位的迅速擡升造就(jiù)了(le)深入東南(nán)亞的供應鏈：一(yī)些(xiē)低(dī)成本制造活動的确正在離開中國，但(dàn)随着三星、微軟、豐田和其他跨國公司在中國削減産量、轉戰馬來西(xī)亞和菲律賓等國，它們事(shì)實上(shàng)強化(huà)了(le)一(yī)個以中國爲核心的地區供應鏈。
前兩天，特朗普在twitter上(shàng)再次亮劍：“我的政府将推行兩條簡單的原則：買美國貨，雇美國人(rén)”貿易保護之劍能(néng)否真能(néng)幫助美國在就(jiù)業叢林中砍出一(yī)條生(shēng)路(lù)，答(dá)案很快(kuài)就(jiù)會揭曉。
