阿裏退出反假聯盟始末:我們都被蒙蔽了(le)?
2016-05-20 15:00:09
2016年5月(yuè)(yuè)14日,國際反假聯盟(IACC)宣布阿裏退出反假聯盟,這一(yī)決定受到多個歐美品牌的擁護,究竟是什(shén)麽原因令阿裏突然間成爲衆夫所指?最初反假聯盟又爲何接納阿裏成爲會員?本文将還原阿裏退出反假聯盟事(shì)件始末。

一(yī)、阿裏退出反假聯盟——事(shì)件還原

國際反假聯盟是全球最大的反假冒侵權非營利性組織,其主要同全球政府機構及行業夥伴合作(zuò),通過法規、政府、民(mín)衆教育等途徑來加強知識産權保護。2016年4月(yuè)(yuè)13日,阿裏巴巴集團正式宣布加入IACC,成爲其首個電商(shāng)成員,并稱要做行業标杆,但(dàn)得知阿裏加入反假聯盟後,會内成員紛紛表示不滿逼阿裏退出反假聯盟,盡管期間國際反假聯盟試圖通過發表聲明平息會員情緒,但(dàn)仍未奏效,直至5月(yuè)(yuè)14日,IACC宣布阿裏退出反假聯盟,成員抗議事(shì)件才有所緩和。

二、阿裏退出反假聯盟——退會内幕

阿裏退出反假聯盟内幕的是什(shén)麽?國際反假聯盟理(lǐ)事(shì)會說明了(le)原因,“鑒于會員的關切,該機構将暫時取消一(yī)種新(xīn)設立的會員資格”,阿裏正是通過這種資格的設立加入了(le)國際反假聯盟,此舉可能(néng)還會影響到其他兩家新(xīn)加入的公司。

阿裏加入反假聯盟後,美聯社介入調查,其發現國際反假聯盟主席自阿裏巴巴2014年在美上(shàng)市(shì)以來便持有該公司股票(piào),與阿裏高管聯系密切,曾讓家人(rén)參與聯盟的日常工作(zuò)。

此外,該聯盟部分(fēn)會員公司認爲阿裏巴巴是全球最大的假貨市(shì)場,并對反假聯盟的誠意表示懷疑,逼着阿裏退出反假聯盟。

三、阿裏退出反假聯盟——大牌紛紛退出逼宮

繼2016年4月(yuè)(yuè),Michael Kors退出國際反假聯盟後,意大利時尚品牌GUCCI、蒂芙尼日前也(yě)宣布退出。前兩家品牌退出IACC的原因都是IACC未讓阿裏退出反假聯盟。業内人(rén)士透露,Michael Kors在4月(yuè)(yuè)底宣布退出時,就(jiù)有約20個知名品牌暗地裏支持行動。

另外,有消息稱國際反假聯盟此前曾收到一(yī)封匿名電子(zǐ)郵件,郵件要求阿裏退出反假聯盟,還威脅稱,如(rú)果不取消阿裏會員資格,将會有大量IACC成員退出該組織。

四、阿裏退出反假聯盟——當初反假聯盟爲何接納阿裏?

從以上(shàng)來看,阿裏退出反假聯盟似乎是大多數會員所希望的結果,既然如(rú)此,爲何當初國際反假聯盟接納阿裏巴巴成爲會員呢(ne)?國際反假聯盟董事(shì)會主席提到,之所以接受阿裏,是因爲此前阿裏巴巴在合作(zuò)項目MarketSafe中的表現得到了(le)國際反假聯盟的肯定,當時16萬件違規商(shāng)品被下(xià)架,将近5000個賣家賬戶被查封。

五、阿裏退出反假聯盟——阿裏在聯盟中扮演什(shén)麽角色?

阿裏巴巴退出反假聯盟前,在會中的角色爲general member,這類成員權利受限,不擔任任何領導職位,在組織中沒有投票(piào)權。

general member的申請者必須通過董事(shì)會的審核,子(zǐ)公司也(yě)要一(yī)起對抗假貨流通。另外,國際反假聯盟董事(shì)會将對general member的積極性、責任心進行年審,不合格者将被取消成員資格。

六、阿裏退出反假聯盟——阿裏爲何想要加入反假聯盟?

既然在反假聯盟權利受限,阿裏爲何還願意加入反假聯盟?業界認爲,對于阿裏自身(shēn)來說,加入國際反假聯盟是時勢所趨。與全球品牌方、零售商(shāng)的有效合作(zuò)既有利于優化(huà)全産業鏈,也(yě)有助于維護阿裏巴巴電商(shāng)交易平台的商(shāng)業信譽。

從阿裏巴巴入會到被清退僅一(yī)個月(yuè)(yuè),事(shì)件演變之快(kuài)不禁令人(rén)唏噓。對此,網友們也(yě)表達了(le)自己的觀點。

七、阿裏退出反假聯盟—— 誰之過?

網友堂吉偉德表示,對阿裏退出反假聯盟一(yī)事(shì)不必妄自菲薄,阿裏巴巴聲稱對網上(shàng)售假零容忍,但(dàn)要讓假貨徹底斷絕尚需時間。此外,除了(le)國外相關組織對中國固有的歧視與偏見之外,渠道之争的商(shāng)業利益亦是造成反假聯盟清退阿裏的巨大推手。

也(yě)有人(rén)認爲,IACC是全球反假冒侵權非營利性組織的“龍頭老大”,擁有250餘個成員。權衡利弊,與深陷假貨泥沼的阿裏相比,成員大規模退出必将造成更大的損害。

抛開全球經濟問題來看,對于消費者而言,反假聯盟清退阿裏這件事(shì),更多的還是市(shì)場環境與執法層面的反思。2015年底,國務院辦公廳印發《關于加強互聯網領域侵權假冒行爲治理(lǐ)的意見》重點打擊電商(shāng)平台假貨。然而,除法律的約束外,還需商(shāng)家和買家共同努力,從自身(shēn)做起,不造假、不售假、不買假貨,隻有這樣才能(néng)從源頭上(shàng)打擊假貨。