美國不少的零售商(shāng)店(diàn)明确說不支持Apple Pay，對于零售商(shāng)而言難道沒有好(hǎo)(hǎo)處嗎？爲什(shén)麽他們要抵制蘋果的支付服務呢(ne)？盡管蘋果的Apple Pay是一(yī)種便捷的移動支付方式，但(dàn)還是有不少零售店(diàn)拒絕使用。最新(xīn)的例子(zǐ)是，美國的便利店(diàn)CVS已經停止對Apple Pay的支持。

 

本周早些(xiē)時候，美國連鎖藥店(diàn)Rite Aid停止了(le)對Apple Pay的支持，要求顧客使用新(xīn)的系統進行付款。Rite Aid公司還向其連鎖藥店(diàn)發送了(le)一(yī)封電子(zǐ)郵件，指導收銀員如(rú)何應對試圖使用Apple Pay進行支付的顧客。

一(yī)些(xiē)媒體報道稱，美國的便利店(diàn)也(yě)如(rú)法炮制，關閉了(le)近場通信（NFC）服務，停止對Apple Pay的支持。沒有NFC的支持，蘋果Apple Pay就(jiù)無法在便利店(diàn)中使用。

蘋果站(zhàn)隊到零售商(shāng)的對立面

據統計，美國的零售商(shāng)業和商(shāng)戶網點數量多達800萬個，而初期支持蘋果支付的有22萬家，大概隻占到3%。蘋果支付要普及，零售商(shāng)和商(shāng)戶的支持十分(fēn)重要。

但(dàn)在信用卡公司和零售商(shāng)的手續費紛争中，蘋果選擇了(le)信用卡公司一(yī)邊，和零售商(shāng)對立。而大型零售巨頭近些(xiē)年都在開發自有的移動支付，希望完全繞開信用卡和信用卡公司手續費，他們也(yě)不會使用蘋果支付。

據報道，美國人(rén)在消費場所刷一(yī)次信用卡消費，商(shāng)戶必須向信用卡公司支付交易額2%的手續費。這2%的手續費引發了(le)零售行業的強烈不滿。

在零售業和信用卡公司的紛争中，蘋果選擇了(le)和美國三大信用卡公司以及發卡銀行成爲夥伴，站(zhàn)在了(le)零售商(shāng)的對立面，這引起了(le)部分(fēn)零售商(shāng)的不滿。

零售商(shāng)自建聯盟推CurrentC移動支付

拒絕Apple Pay，美國連鎖藥店(diàn)Rite Aid和便利店(diàn)都轉向零售商(shāng)聯盟自主研發的移動支付系統。

據報道，沃爾瑪、塔吉特和其他零售業品牌共同組建了(le)自己的移動支付聯盟，這一(yī)聯盟正在開發名爲CurrentC的移動支付工具，和谷歌(gē)錢包、蘋果支付一(yī)樣，這一(yī)産品将讓消費者用智能(néng)手機完成支付。

CurrentC由零售行業集體開發，将具有豐富的零售特色，比如(rú)塔吉特百貨将會對使用該工具的消費者提供特殊折扣優惠。

從硬件和技術方面看，這一(yī)支付工具不像蘋果支付般先進。CurrentC并未選擇NFC技術，而是選擇了(le)更經典的二維碼支付，商(shāng)戶隻需要掃描二維碼即可完成收款，這種支付也(yě)可以兼容許多智能(néng)手機。

除了(le)全球最大零售商(shāng)沃爾瑪，CurrentC的合作(zuò)夥伴還包括Gap、老海軍、7-Eleven、Kohls、Lowes、DunkinDonuts、Sams Club、Sears、Bath&Beyond、Banana Republic、Stop&Shop、溫迪國際快(kuài)餐連鎖集團以及幾乎所有美國主要連鎖加油站(zhàn)。

在傳統支付時代，信用卡刷卡消費成爲一(yī)種廣爲接受的生(shēng)活方式。但(dàn)是在智能(néng)手機時代，零售商(shāng)看到了(le)一(yī)個取消信用卡中介的良機。Apple Pay在支付渠道上(shàng)仍然是通過信用卡公司，而這正是零售商(shāng)戶所不願意的。