《莊子(zǐ)》曰：“泉涸，魚相與處于陸，相呴以濕，相濡以沫，不如(rú)相忘于江湖。”大意是：泉水幹了(le)，魚被困在幹涸的河(hé)床上(shàng)，相互之間向對方身(shēn)上(shàng)吐唾沫，以保持濕潤，不至于很快(kuài)幹死。與其這樣，不如(rú)大家在江湖裏，誰也(yě)不認識誰，自由自在。

　　當下(xià)，“相濡以沫”常被用于形容夫妻共渡難關。不過，在《莊子(zǐ)》的原意中，談的則是兩種境界的取舍：與其在艱難困苦中互相支援，還不如(rú)暢遊在大江大湖中互不相識。

　　按照這個意思，作(zuò)爲電商(shāng)二線陣營的當當網和一(yī)号店(diàn)，如(rú)今可謂是從“相忘于江湖”淪落爲“相濡以沫”。

　　3月(yuè)(yuè)5日，學習雷鋒日，當當網與1号店(diàn)宣布達成戰略合作(zuò)，雙方互相入駐、互相幫助，當當網幫助1号店(diàn)賣食品飲料，1号店(diàn)幫助當當網賣圖書。

　　由于當當網和1号店(diàn)都是綜合電商(shāng)，整體上(shàng)是競争關系，因此，雙方此番聯手，有觀點認爲是“弱弱聯合”，是在京東即将IPO以及可能(néng)聯姻騰訊背景下(xià)的“抱團取暖”。不過，當當網CEO李國慶并不認可該觀點，認爲當當網與1号店(diàn)是“強強聯合”。

　　那麽，究竟是不是“強強聯合”呢(ne)？以筆者見，“強強聯合”在很多情況下(xià)是個僞命題。從企業到國家，最常見的是強弱聯合、弱弱聯合。如(rú)果真是兩個一(yī)等一(yī)的頂尖高手，那隻剩下(xià)一(yī)決雌雄的份兒了(le)。即便有些(xiē)聯合，那也(yě)是面和心不合。這一(yī)點，從正在發酵的烏克蘭危機中，美蘇針鋒相對的情況就(jiù)可見一(yī)斑。

　　很顯然，在電商(shāng)領域，當當網和1号店(diàn)的地位還遠遠夠不到美蘇的級别，甚至還不到零頭。如(rú)果非以美蘇做比的話，阿裏和京東倒是更爲對位。顯然，阿裏和京東絕難“強強聯手”。

　　事(shì)實上(shàng)，選擇“相濡以沫”的當當網與1号店(diàn)，曾經也(yě)“相忘于江湖”過。在發布會上(shàng)，李國慶透露，一(yī)直以來自己和于剛以前并不熟，直到去年11月(yuè)(yuè)在成都才開始結識，當時是自己在某個領袖峰會演講之後，“很有心”的于剛主動找過來。

　　由此不難看出，“大嘴”李國慶此前并沒有把1号店(diàn)納入法眼，對于由老闆退爲職業經理(lǐ)人(rén)的1号店(diàn)CEO于剛，更沒有主動去結識的願望。當然，這也(yě)不怪李國慶，畢竟在這位老資曆眼裏，隻有天貓、京東。好(hǎo)(hǎo)在，儒雅的于剛也(yě)并未介意在衆人(rén)面前“躺槍”，其實，背靠沃爾瑪的1号店(diàn)心裏又何嘗不是把天貓、京東當作(zuò)目标呢(ne)，隻是……

　　今天，兩家志存高遠、相忘江湖的二線電商(shāng)走到相濡以沫的地步，又怎能(néng)逃得脫“無奈”二字？

　　當然，“相濡以沫”時彼此間的唾沫，也(yě)是需要算(suàn)計一(yī)下(xià)的。據筆者觀察，截至目前，在當當網上(shàng)很難找到1号店(diàn)的入口，最顯眼的還是當當自營的食品飲料。而在1号店(diàn)上(shàng)，同樣也(yě)很難找到購買當當書籍的入口。

　　看到“弱弱們”這麽個“相濡”法，不知道“強強們”的嘴角會不會有些(xiē)向上(shàng)撇呢(ne)？