直播回顧｜跨境電商(shāng)海外權益保護計劃 - 南(nán)京電子(zǐ)商(shāng)務協會

行業資訊

直播回顧｜跨境電商(shāng)海外權益保護計劃

2023-08-15 22:44:09

2023年8月(yuè)(yuè)14日，由深圳市(shì)跨境電子(zǐ)商(shāng)務協會法律委員會主辦的跨境電商(shāng)海外權益保護計劃講座直播圓滿結束。本次會議邀請到中美兩地法律專家分(fēn)享成功解凍資金(jīn)、賬号的策略和經驗，以及面對大型跨境電商(shāng)平台糾紛時存在的法律争議，并在線爲賣家解答(dá)疑惑。

“跨境電商(shāng)海外權益保護計劃”旨在通過集合大量權益受到平台侵害的賣家，在美國等地發起集體仲裁，并使用電子(zǐ)簽名、合同管理(lǐ)及智能(néng)生(shēng)成等數字化(huà)工具，低(dī)成本高效生(shēng)成集體仲裁所需的文書，讓國内賣家能(néng)夠方便快(kuài)捷地登記簽約，共同向國外平台争取合理(lǐ)的解決方案與賠償。

會議伊始，深圳市(shì)跨境電子(zǐ)商(shāng)務協會法律委員會主任劉偉對此次會議發表緻辭，并介紹了(le)中國賣家的平台處境。在跨境電商(shāng)領域面臨的知識産權風險、合規風險和平台運營風險中，他重點講述了(le)平台運營風險。由于大型跨境電商(shāng)平台本身(shēn)的強勢地位和壟斷優勢，賣家對平台高度依賴，缺乏足夠的話語權。同時，平台掌握着對用戶和賣家數據的控制權，在自營品牌與第三方品牌中能(néng)夠做出更有利于自身(shēn)品牌發展的算(suàn)法和營銷決策。

此外，賣家與平台簽署的平台協議也(yě)是雙方地位不平等的體現，一(yī)旦糾紛争議出現，跨境訴訟時間長、成本高，中小賣家無法與擁有豐富司法資源的平台方抗衡。加之司法管轄權的問題，大型的跨境電商(shāng)平台例如(rú)亞馬遜、PayPal，都會在平台協議中約定糾紛由美國法院管轄，這使得司法的天平更加向他們傾斜。“跨境電商(shāng)海外權益保護計劃”應景而生(shēng)，采用集體訴訟/仲裁的方式爲中國中小賣家解決以上(shàng)困境。同時劉偉主任表示，深跨協法律部希望與所有跨境賣家、法律人(rén)士團結在一(yī)起，未來創造一(yī)個更有利于中國賣家的跨境電商(shāng)環境。

長期從事(shì)集體訴訟和仲裁的Mike Vella律師，以及長期關注跨境法律業務的華人(rén)張甯律師首先介紹了(le)自己豐富的從業經曆和與各個電商(shāng)平台對抗的維權經驗，主要圍繞“合同、侵權、反壟斷”三個法律問題進行闡述。

會議上(shàng)Mike Vella律師談論了(le)平台扣除賣家資金(jīn)的行爲，他認爲平台已建立了(le)争議解決程序獲得巨大優勢。我們應該積極尋求媒體報道，尋求政府支持，幫助解決力量不平衡問題。Mike Vella律師作(zuò)爲“跨境電商(shāng)海外權益保護計劃”的總軍師，采取的是全球策略，同時在歐洲、中國和美國由超過15年經驗的國際跨境律師和專家團隊操作(zuò)，進行取證、質詢、立案等大量準備工作(zuò)。尤其在反壟斷方面，專家們也(yě)一(yī)直在積極探討(tǎo)基于中國和美國反壟斷法的權益保護措施，并不斷遊說各地政府機構支持本次行動。

随後，上(shàng)海市(shì)錦天城律師事(shì)務所深圳辦公室的熊武政律師探討(tǎo)了(le)中國司法對亞馬遜、PayPal和賣家糾紛進行司法管轄的可能(néng)性，列舉并分(fēn)析了(le)貝寶和亞馬遜諸多違反中國《電子(zǐ)商(shāng)務法》、《反壟斷法》和《民(mín)法典》的相關規定，從多個方面論證中國司法具備管轄權的法律依據。同時，在中國的各個省份，律師團隊也(yě)發起了(le)針對貝寶PayPal和亞馬遜Amazon（及其各自在境内的子(zǐ)公司）的多起訴訟，訴由涉及主張争議解決條款無效、不當得利及侵權。

平台經濟及科技政策教授陳劼分(fēn)享了(le)人(rén)工智能(néng)算(suàn)法公平性和糾正機制方面的研究，并討(tǎo)論了(le)對于公平性的認定标準問題。對于平台利用自己的規模壟斷優勢，利用算(suàn)法優先把資源向自營品牌和其他利益捆綁更緊密的商(shāng)家傾斜的行爲，陳劼教授表示我們可以引進人(rén)工智能(néng)幹預，從源頭提高算(suàn)法的公平性，并且從經濟學和法理(lǐ)學的角度解讀了(le)大數據爲消費者智能(néng)推選的尺度所在。

會議最後，通過視頻播放(fàng)了(le)英國反壟斷專家Dermot Cahill教授和Wang Jing教授的訪談。他們就(jiù)全球平台帶來的反壟斷監管的挑戰提出了(le)自己的見解，主要談論了(le)歐洲針對大規模電商(shāng)平台的反壟斷法律行動，例如(rú)歐盟委員會提出對于亞馬遜BuyBox涉嫌利用市(shì)場優勢地位優先展示自營産品的指控，最終迫使亞馬遜修改了(le)相關平台規則。并且，Cahill教授提出，中國賣家應當考慮更多地向西(xī)方國家的反壟斷競争的監管機構尋求幫助，因爲平台對于賣家賬戶的無故封禁是權力濫用的行爲，對于西(xī)方經濟體來說，他們的監管機構人(rén)員會非常樂意了(le)解類似的情況。

未來，我們期待有更多的人(rén)加入跨境電商(shāng)海外權益保護計劃，共同助力解決中小型賣家在跨境電商(shāng)領域遇到的法律問題，努力營造一(yī)個公平專業合規的跨境電商(shāng)市(shì)場環境。

上(shàng)一(yī)篇 :

獨家丨TikTok大搞貨架電商(shāng)，目标100億美元

深喀同心｜“深跨協援疆公益捐贈活動”愛心倡議書

: 下(xià)一(yī)篇