人(rén)民(mín)日報刊文談共享經濟
作(zuò)爲“新(xīn)動能(néng)”之一(yī),共享經濟有光明的前景。但(dàn)越是被看好(hǎo)(hǎo),越需要珍惜羽毛,不能(néng)濫用,不能(néng)蜂擁而上(shàng)。隻有擺脫資本熱捧與營銷炒作(zuò),走向理(lǐ)性、合規、審慎,在分(fēn)享平台上(shàng)做深做透,才能(néng)找到真正清晰的發展焦點和盈利路(lù)徑。
有人(rén)長期觀察研究“互聯網+”經濟後不勝感慨:共享是個筐,啥都往裏裝。
過去常說“萬物皆可互聯”,現在是“萬物皆可共享”。先不說共享單車、共享停車、共享租屋等已走近普通大衆的共享産品,現在,市(shì)面上(shàng)“花式共享”叠出:共享馬紮、共享籃球、共享雨傘、共享寵物、共享冰箱、共享紅酒……能(néng)生(shēng)出這麽多花樣,腦洞開得真夠大。
“共享+”百花齊放(fàng),這是好(hǎo)(hǎo)事(shì)。然而不容忽視的是,在社會爲創意點贊、爲創業喝(hē)彩的同時,也(yě)有一(yī)些(xiē)所謂的“共享”,因爲缺少有效的管理(lǐ)手段和盈利模式,蹭着“共享經濟”的熱度,做起“風馬牛不相及”的生(shēng)意,不僅浪費社會資源,也(yě)透支了(le)“共享”的公信力,成了(le)“僞共享”。
比如(rú),有所謂的創業者把所謂的“共享雨傘”投放(fàng)到地鐵口、公交站(zhàn)台等交通節點,結果半個月(yuè)(yuè)後悉數消失,項目相關負責人(rén)以一(yī)句“藏傘于民(mín)是初衷”來尴尬圓場;有人(rén)在城市(shì)街頭投放(fàng)“共享馬紮”,但(dàn)管理(lǐ)跟不上(shàng),最終被市(shì)政部門清理(lǐ)搬走;有人(rén)瞄準中午急需找個地方打個盹的白領推出“共享睡眠艙”,但(dàn)安全、消防、衛生(shēng)都過不了(le)關,最終被管理(lǐ)部門叫停……這些(xiē)所謂的“共享”,實際上(shàng)都跑不出“廣告噱頭吸粉走流量”“收取押金(jīn)形成沉澱資金(jīn)”的套路(lù)。
共享經濟是指在所有權不變的情況下(xià),權利人(rén)對使用權進行臨時性轉移,從而提高資源利用率,權利人(rén)也(yě)能(néng)從中獲益。其本質是整合閑散資源,盤活存量經濟,減少浪費,避免新(xīn)的資源開掘。“僞共享”之所以沒市(shì)場,就(jiù)在于它們是典型的新(xīn)瓶裝舊酒,并未真正從消費者需求出發來解決由來已久的生(shēng)産與生(shēng)活痛點,而隻是營造“繁榮假象”,制造“虛假需求”,帶來不必要的資源浪費,成了(le)“非共享、不經濟”。
“僞共享”蠢蠢欲動,不外乎資本逐利沖動、短平快(kuài)掙熱錢等心理(lǐ)作(zuò)怪。一(yī)些(xiē)“共享項目”虛火(huǒ)高燒、想象力貧乏,單純靠拼密度、拼規模、搶占線下(xià)網點商(shāng)圈的野蠻生(shēng)長不是長久之計。隻有擺脫資本熱捧與營銷炒作(zuò),走向理(lǐ)性、合規、審慎,在分(fēn)享平台上(shàng)做深做透,才能(néng)找到真正清晰的發展焦點和盈利路(lù)徑。
毫無疑問,共享經濟有光明的前景。有人(rén)預測,未來幾年中國共享經濟還将保持40%的高速增長。但(dàn)前途越是被看好(hǎo)(hǎo),越需要珍惜羽毛,不能(néng)濫用,不能(néng)蜂擁而上(shàng)。畢竟,共享經濟的初衷是美美與共,便利你我。高速奔跑的“共享經濟”參與者們,請記住:别因爲趕路(lù),忘了(le)爲何出發;别因爲走得太遠,而忘了(le)啓程時的本意。