近日，銀保監會發布了(le)關于防範部分(fēn)營銷人(rén)員在各網絡平台發布虛假營銷信息的風險提示。提醒廣大消費者提高風險意識，謹防誤導宣傳。網民(mín)指出，在市(shì)場活動中，消費者享有知情權，虛假營銷本質上(shàng)是一(yī)種欺詐行爲，對消費者構成侵權，理(lǐ)當依法懲處，以儆效尤。

　　網民(mín)“劉雪松”指出，網絡平台營銷中，有兩樣東西(xī)最有“銷路(lù)”，一(yī)樣是“震驚體”的營銷“驕傲”，一(yī)樣是營銷“欲哭無淚”的農産品滞銷“悲情”。前一(yī)種消費自豪感，後一(yī)種消費同情心。如(rú)果符合事(shì)實，其實是中性的。但(dàn)過分(fēn)誇大、與事(shì)實嚴重不符的虛假營銷，不僅僅是道德層面的商(shāng)業倫理(lǐ)問題，更是利用網絡平台達到營利目的的欺詐行爲。

　　網民(mín)“楊玉龍”認爲，虛假營銷不僅短視，還嚴重違背了(le)商(shāng)業道德。此舉或能(néng)在短期内增加銷量，但(dàn)長期來看，會傷及品牌的整體利益。對待層出不窮卻屢試不爽的虛假營銷，不能(néng)僅止于批評，理(lǐ)當依法懲處，以儆效尤。

　　“一(yī)些(xiē)網絡平台對發布虛假廣告，審核非常寬松，有的收費甚至不足千元。”網民(mín)“王烨”表示，低(dī)成本的投放(fàng)，形同虛設的内容審核，都爲這些(xiē)消費情感的虛假營銷提供了(le)一(yī)條便利通道。想要杜絕此現象出現，僅僅處罰發布廣告的商(shāng)家是不夠的，更要處罰發布投放(fàng)這些(xiē)廣告的媒體和平台，從源頭和渠道上(shàng)雙遏制，讓違法違規的銷售渠道和套路(lù)失去市(shì)場。

　　網民(mín)“郭文斌”建議，整治虛假營銷要用“重拳”。其一(yī)，要形成長效機制，虛假營銷背後利潤驚人(rén)，不會就(jiù)此偃旗息鼓；其二，要形成合力，多部門須協同作(zuò)戰；其三，要嚴厲懲罰，順藤摸瓜，徹底毀掉其“根據地”；其四，要經常性地開展誠信教育，消費者也(yě)應抱有足夠的警惕。