近日，央行在官網上(shàng)發布了(le)《央行直屬單位2019年度公開招聘職位需求信息表》，其中列出了(le)與數字貨币有關的負責技術研發、法律事(shì)務、風控研究等三項工作(zuò)的職位需求。據了(le)解，雖然國内對于數字貨币交易和ICO保持了(le)高壓态勢，但(dàn)對于數字貨币以及區塊鏈技術的研究卻早已起步。

據悉，早在2014年，央行就(jiù)成立了(le)法定數字貨币的專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨币的可行性；2015年，央行又開始對數字貨币領域的一(yī)些(xiē)重點問題開展調研并形成了(le)一(yī)系列研究報告；2017年，央行旗下(xià)數字貨币研究所、印刷科學技術研究所和中鈔信用卡産業發展有限公司等三家單位的年度區塊鏈專利數量達到了(le)68件，位列世界第一(yī)。

目前，數字貨币市(shì)場上(shàng)已有多種穩定币，并且如(rú)PAX、GUSD等受監管的穩定币也(yě)開始出現。雖然法定數字貨币也(yě)是穩定币，但(dàn)由于法定數字貨币是依托于國家信用發行，其公信力最強，可接受範圍最廣，不容易産生(shēng)負外部性，所以多個國家的央行均開始嘗試發行法定數字貨币。

有統計數據顯示，在今年9月(yuè)(yuè)就(jiù)有15家機構宣布推出共13款穩定币，同時有如(rú)瑞典、新(xīn)加坡、泰國等10餘個國家準備推出自己國家的法定數字貨币。在此情況下(xià)，我國法定數字貨币将在何時推出便備受關注。

在币策首席分(fēn)析師肖磊看來，法定數字貨币是一(yī)種叫法，但(dàn)有多種解釋，就(jiù)法定數字貨币本身(shēn)來說，對于政府層面最合理(lǐ)的推進，是将法币數字化(huà)。另一(yī)種做法是，基于區塊鏈，發行一(yī)種透明的去中心化(huà)數字貨币，但(dàn)這樣的模式難度很大，可能(néng)會帶來現有貨币運行機制的失效，所以需要研究。

“央行目前尋求的一(yī)種數字貨币的推行方式，主要還是考慮兩者并存，既有法币數字化(huà)的成分(fēn)，也(yě)有區塊鏈可信技術，但(dàn)這确實會挑戰現有的貨币制度，是一(yī)個比較大的課題，對于相對去中心化(huà)的法币，政府和央行應該扮演什(shén)麽角色，這是問題的難點。”肖磊說道。

金(jīn)丘區塊鏈研究院院長洪蜀甯認爲，法定數字貨币的作(zuò)用主要是降低(dī)貨币發行成本、提升央行對支付清算(suàn)體系的監控能(néng)力。但(dàn)由于我國支付清算(suàn)體系的電子(zǐ)化(huà)水平已經據世界前列，央行對銀行和第三方支付公司的監管能(néng)力也(yě)非常強大，以央行現代化(huà)支付系統、銀聯、網聯爲核心的跨行清算(suàn)系統也(yě)日趨完善，央行對社會資金(jīn)的流動基本擁有了(le)完整的監控手段，現有的電子(zǐ)貨币體系可以很好(hǎo)(hǎo)地滿足社會需求，所以推出法定數字貨币的需求并不迫切。

洪蜀甯表示，中心化(huà)發行的法定數字貨币與去中心化(huà)的加密貨币完全無關，是一(yī)種電子(zǐ)貨币而非數字貨币，不會也(yě)沒有必要采用低(dī)效的區塊鏈技術，可能(néng)會采用中心化(huà)的、類似于R3Corda那樣的分(fēn)布式賬本技術，以解決監管和性能(néng)問題。

“雖然我國對發行法定數字貨币的技術、規模，以及具體的生(shēng)态等已經有了(le)較多研究，但(dàn)由于我國是大國，社會經濟結構複雜，在法定數字貨币的發展推廣方面必須非常謹慎。”近日，央行上(shàng)海總部王同益撰文分(fēn)析稱，前央行行長周小川曾指出，中國應該謹慎對待數字貨币在中國的發展，研發數字貨币要經過充分(fēn)測試，局部測試，可靠後再進行推廣。也(yě)正是因此，王同益認爲，雖然法定數字貨币是最合适的穩定币，但(dàn)由于推出法定數字貨币是一(yī)項極其複雜的系統工程，估計難以在三年甚至五年内正式推出。