馬雲:“網貨”不等于假貨
2015-02-05 09:19:01

2月(yuè)(yuè)2日,阿裏巴巴董事(shì)局主席馬雲在香港發表了(le)“馬雲與青年有約:從夢想到成功創業”的演講,同時也(yě)解答(dá)了(le)近期圍繞阿裏巴巴的諸如(rú)淘寶假貨、被集體訴訟等諸多熱點話題。馬雲稱所謂的淘寶“假貨”其實很大一(yī)部分(fēn)是賣家的原創網貨,不應該被稱爲假貨。而面對集體訴訟,他回應阿裏巴巴作(zuò)爲上(shàng)市(shì)公司不怕被告。

關于假貨

很難完美最重要的是修正

前天,馬雲應邀在香港發表演講,在演講中針對最近鬧得沸沸揚揚的淘寶假貨問題,馬雲回應道:“淘寶最了(le)不起的事(shì)情,是上(shàng)面賣的産品你沒有聽說過,這是一(yī)種創新(xīn)。”

馬雲指出,外界所稱的淘寶“假貨”有一(yī)大部分(fēn)是“網貨”。這些(xiē)“網貨”由普通人(rén)設計,還未得到官方的注冊,所以被歸到所謂“非正品”的類别,“其實淘寶網沒那麽多假貨,有一(yī)些(xiē)商(shāng)品是原創商(shāng)品,沒有官方認證,但(dàn)不代表是假貨,這個屬于網貨”。而有意思的是,就(jiù)在馬雲于香港發表演講的同一(yī)天,淘寶網上(shàng)出現了(le)虛假的所謂香港蘇文大學證書,出售的學位證書包括副學士、學士及碩士,價格則由人(rén)民(mín)币100元至1000元不等。馬雲現場回應稱不感到奇怪,淘寶網市(shì)場巨大,出現各種情況也(yě)正常,“我們很難做到完美,最重要的是修正,相信有關問題現在已有同事(shì)處理(lǐ)”。

馬雲介紹,現在阿裏巴巴有2000多名員工全職檢查淘寶網上(shàng)的假貨問題。若有投訴便會立刻反饋,“淘寶網要處理(lǐ)12億件商(shāng)品,如(rú)果沒有人(rén)投訴,很難發現”。淘寶網會堅持對假貨的監察制度,“去年把400多人(rén)送進監獄。盡管可能(néng)得罪很多人(rén),但(dàn)必須做下(xià)去”。

不過也(yě)有業内人(rén)士對馬雲的說法表示質疑,認爲其說得不夠嚴謹,因爲一(yī)個商(shāng)品是屬于原創還是山寨侵權,有相關的法律依據可以判定,不能(néng)用“網貨”這個概念來混淆。

關于訴訟

會積極透明處理(lǐ)集體訴訟

上(shàng)周有5家美國律所宣布将對阿裏巴巴展開提起集體訴訟前的調查。而在1月(yuè)(yuè)31日,羅賓斯·蓋勒律師事(shì)務所正式向美國法院提起了(le)集體訴訟。和慣常的集體訴訟不同,該律所發起的這次訴訟對象除了(le)公司,還包括阿裏巴巴董事(shì)局主席馬雲、董事(shì)局副主席蔡崇信、首席執行官陸兆禧以及首席财務官武衛四人(rén)。該律所宣布,從上(shàng)周五開始計算(suàn)的未來60天内,從去年10月(yuè)(yuè)21日到今年1月(yuè)(yuè)28日購買了(le)阿裏巴巴美國存托股票(piào)的投資人(rén),均可申請成爲“首席原告”。

羅賓斯·蓋勒律所認爲阿裏在2014年9月(yuè)(yuè)于美國紐約交易所上(shàng)市(shì)之前的風險信息披露不充分(fēn),沒有把工商(shāng)總局于2014年7月(yuè)(yuè)産生(shēng)的《關于對阿裏巴巴集團進行行政指導工作(zuò)情況的白皮書》納入信息披露範疇。該律所律師大衛·羅森菲爾德對案子(zǐ)很有把握,“阿裏巴巴如(rú)果最終願意選擇和解,他們可以嘗試這麽做”。

對此阿裏方面昨天回應稱,指控沒有依據,準備積極辯護。馬雲在香港演講中也(yě)回應,阿裏巴巴作(zuò)爲上(shàng)市(shì)公司不怕被告。在阿裏IPO之前的招股書中,曾經提到關于假冒盜版産品所有可能(néng)帶來的風險,“雖然我們已經采取措施對賣出産品的真實性進行核實,并最小化(huà)對第三方知識産權的侵犯。這些(xiē)舉措不一(yī)定總是成功的。另外我們過去也(yě)因爲在我們平台上(shàng)銷售的假冒盜版産品而遭遇過負面曝光”。

對此,馬雲表示,阿裏作(zuò)爲上(shàng)市(shì)公司不怕被告,而且内地企業必須勇于面對問題,阿裏會積極且透明地處理(lǐ)這次事(shì)件。馬雲還表示,投資人(rén)提出集體訴訟不是壞事(shì),反而能(néng)讓西(xī)方更了(le)解中國内地企業,讓全球更了(le)解阿裏巴巴。

關于布局

螞蟻金(jīn)服不會在今年IPO

前天有海外媒體報道稱,阿裏巴巴關聯公司螞蟻金(jīn)融服務集團(螞蟻金(jīn)服)将在今年登陸A股。對此傳聞馬雲昨天回應稱,希望螞蟻金(jīn)服能(néng)在某個時候于亞洲市(shì)場挂牌上(shàng)市(shì),但(dàn)具體上(shàng)市(shì)日期和地點的決定尚未作(zuò)出,并且沒有時間表。

根據相關報道,螞蟻金(jīn)服會在今年先在國内進行IPO,之後還有可能(néng)登陸亞洲其他股票(piào)交易所,外界目前對螞蟻金(jīn)服的估值超過了(le)500億美元。而馬雲在回應中稱:“螞蟻金(jīn)服今天還隻是個嬰兒,但(dàn)有很大的潛力。現在就(jiù)說它會嫁入誰家還爲時過早。”被問及螞蟻金(jīn)服是否将在今年IPO時,馬雲回答(dá):“我不這麽覺得。”實際上(shàng),馬雲曾多次對外表達過螞蟻金(jīn)服會上(shàng)市(shì),并且希望登陸國内資本市(shì)場的想法,至于何時上(shàng)市(shì)他一(yī)直三緘其口。

螞蟻金(jīn)服是支付寶、衆安在線保險、芝麻信用、阿裏巴巴網絡銀行等阿裏系金(jīn)融服務的母公司,2014年10月(yuè)(yuè)從阿裏小微金(jīn)融服務集團更名而來。而阿裏小微金(jīn)融成立于2013年3月(yuè)(yuè),脫胎于浙江阿裏巴巴電子(zǐ)商(shāng)務有限公司,後者正是2011年拆分(fēn)支付寶事(shì)件中馬雲專爲“裝下(xià)”支付寶而成立的一(yī)家内資公司。根據阿裏巴巴集團上(shàng)市(shì)前公布的最新(xīn)協議,螞蟻金(jīn)服上(shàng)市(shì)之時的估值需超過250億美元,融資金(jīn)額需超過20億美元,一(yī)旦螞蟻金(jīn)服上(shàng)市(shì),将至少給阿裏巴巴集團帶來93億美元的回報。同時阿裏巴巴集團方面此前也(yě)曾透露,馬雲在螞蟻金(jīn)服的持股比例不會高于其在阿裏巴巴集團的持股比例,即7.8%。

■解讀

阿裏遇到大麻煩官司和解可能(néng)性較大

北京志霖律師事(shì)務所律師、中國政法大學知識産權中心特約研究員趙占領介紹,集體訴訟的形式在美國很普遍,因爲門檻很低(dī),但(dàn)是結案率也(yě)很低(dī),很多案子(zǐ)一(yī)拖就(jiù)是一(yī)兩年,往往最終以雙方和解來結束。阿裏這個案子(zǐ)當中,最關鍵的一(yī)點是美國法院如(rú)何看待工商(shāng)總局的那份白皮書,雖然工商(shāng)總局表态這份白皮書不具法律效力,但(dàn)這隻是表明這份白皮書不是法律判決或者行政處罰。而對于美國律所和投資人(rén)而言,這份白皮書無疑是一(yī)個很有分(fēn)量的可以呈給法院的證據,接下(xià)來就(jiù)要看美國法院如(rú)何看待這份白皮書的證據效力。在這個集體訴訟的過程中,阿裏将要承受國際輿論、投資人(rén)以及美國法院的壓力,所以說這是阿裏遇到的一(yī)個大麻煩。相信最終阿裏與美國律所和投資人(rén)達成和解的可能(néng)性比較大。

羅賓斯·蓋勒律所是一(yī)家老牌的擅長代表投資人(rén)打集體訴訟官司的律所,曾聯合其他美國律所對蘭亭集勢發起集體訴訟,最終蘭亭集勢以155萬美元的代價與美國投資者達成和解。除了(le)蘭亭集勢之外,多家在美上(shàng)市(shì)的中國公司均遭遇過美國律所發起的集體訴訟,包括新(xīn)東方聚美優品,這兩個案件至今尚未有定論。

回顧

阿裏與工商(shāng)總局過招大事(shì)記

1月(yuè)(yuè)23日

工商(shāng)總局網絡監管司發布2014年下(xià)半年網絡交易商(shāng)品定向監測結果,淘寶網樣本數量最多,但(dàn)正品率最低(dī),僅爲37.25%。

1月(yuè)(yuè)27日

淘寶官方微博轉發一(yī)條題爲“一(yī)個80後淘寶網運營小二心聲”的長微博,質疑工商(shāng)總局定向監測的采樣、抽檢程序存在問題。當天國家工商(shāng)總局新(xīn)聞發言人(rén)表示“網絡交易商(shāng)品定向監測是評估市(shì)場風險、警示違法經營的重要工作(zuò)方式”,工商(shāng)總局網監司一(yī)直秉承依法行政的原則開展網絡市(shì)場監管執法。淘寶官微當晚撤下(xià)上(shàng)述長微博。

1月(yuè)(yuè)28日

工商(shāng)總局官網發布白皮書,指出阿裏電商(shāng)平台存在5個方面19個問題,包括打假不力等。随後淘寶發布聲明,稱工商(shāng)總局網絡監管司司長劉紅亮“情緒執法”,決定向工商(shāng)總局正式投訴。當天淘寶宣布成立300人(rén)的特别打假團隊。工商(shāng)總局當晚從官網撤下(xià)白皮書。阿裏股價于随後兩個交易日連續大跌,共計蒸發市(shì)值超過2000億元人(rén)民(mín)币。

1月(yuè)(yuè)30日

工商(shāng)總局稱上(shàng)述白皮書實質是行政指導座談會會議記錄,不具有法律效力。工商(shāng)總局局長張茅會見馬雲,馬雲表示阿裏将配合政府打假。