去年，P2P網貸平台仍然如(rú)火(huǒ)如(rú)荼地發展，但(dàn)在爆發式增長的背後，倒閉潮一(yī)直如(rú)影随形，相關數據顯示，去年一(yī)年的問題平台多達275家，其中不乏與知名互聯網企業合作(zuò)的平台。今年，P2P監管有望完善，這個曾經被人(rén)看做是小微企業福星的領域是否能(néng)在今年擺脫“詐騙”的帽子(zǐ)？無人(rén)能(néng)知，但(dàn)今年，P2P網貸或将迎來巨大考驗。
風險集中爆發 去年問題平台數量是2013年的3.6倍
2014年，越來越多的人(rén)開始将P2P平台視爲投資理(lǐ)财渠道，其完勝銀行理(lǐ)财産品的收益率，博得了(le)不少投資者的青睐，甚至新(xīn)上(shàng)線的P2P平台産品幾秒(miǎo)鍾都能(néng)被銷售一(yī)空。
不過，P2P網貸高速發展的背後，是風險的集中爆發。第三方數據平台網貸之家的數據顯示，2014年新(xīn)上(shàng)線的網貸平台超過900家，平均注冊資金(jīn)約爲2784萬元，比2013年的1357萬元增長了(le)1倍；但(dàn)全年問題平台達275家，是2013年的3.6倍，其中僅12月(yuè)(yuè)份的問題平台就(jiù)高達92家，超過2013年全年數量。而2014年所有問題平台累計導緻投資者損失約60億元。
北京晨報記者統計發現，問題平台有近一(yī)半涉嫌跑路(lù)、詐騙，且上(shàng)線僅僅月(yuè)(yuè)餘的平台較多，有的甚至上(shàng)線數天就(jiù)出現了(le)跑路(lù)現象。
“跑路(lù)和詐騙的平台往往上(shàng)線也(yě)就(jiù)一(yī)兩個月(yuè)(yuè)，圈到錢之後就(jiù)趕緊跑路(lù)；而上(shàng)線1年多出現問題的，往往本身(shēn)是想把業務做好(hǎo)(hǎo)的平台，但(dàn)最終經營不善。”一(yī)位業内人(rén)士向記者坦言。
網貸之家分(fēn)析認爲，受經濟和金(jīn)融大環境影響，去年年底，借款人(rén)逾期、展期現象頻繁，加之一(yī)系列平台倒閉和股市(shì)走牛影響，投資人(rén)紛紛撤出資金(jīn)，網貸行業面臨高兌付壓力，許多平台被曝光出現提現困難。
不是小平台的專利 新(xīn)浪和搜狐也(yě)都中招兒了(le)
P2P平台出現問題，似乎并不是小平台才有的專利。日前，新(xīn)浪、搜狐兩大知名門戶網站(zhàn)旗下(xià)的理(lǐ)财平台也(yě)均“中套”P2P項目。盡管兩大平台最終都以承諾剛性兌付收場，但(dàn)P2P項目風險已經暴露無遺。
此前，與新(xīn)浪網旗下(xià)新(xīn)浪微财富合作(zuò)的P2P平台中彙在線，在去年年底出現提現困難，涉及金(jīn)額高達5000多萬元。新(xīn)浪微财富不得不自掏腰包“兜底”，而新(xīn)浪因此項目所獲得的交易手續費也(yě)不過區區3300萬元。
就(jiù)在此後不久，搜狐旗下(xià)P2P平台搜易貸也(yě)被曝出與地産公司佳兆業合作(zuò)的“首付貸”項目出現問題。由于作(zuò)爲擔保方的佳兆業今年以來屢屢報出負面，且與搜易貸合作(zuò)的多個房(fáng)地産項目被政府“鎖定”，風險随之暴露出來。不過，随後搜易貸發出公告稱，将會爲此項目“兜底”，且目前暫未出現延期還款或壞賬的情況。
“其實誰都希望打破中國理(lǐ)财市(shì)場的剛性兌付，但(dàn)誰也(yě)不想自己成爲第一(yī)家。”一(yī)位P2P平台CEO對北京晨報記者坦言，銀監會對于P2P平台監管政策遲遲未出台，其中的一(yī)個原因可能(néng)就(jiù)是希望以P2P平台來教育投資者“買者自負”和打破中國理(lǐ)财市(shì)場的剛性兌付，“但(dàn)對于享有盛名的P2P平台而言，甯可自掏腰包兜底，也(yě)不願失去業界名譽。這也(yě)是現在P2P看似火(huǒ)熱，卻鮮有平台能(néng)夠盈利的原因之一(yī)。”
數據顯示，截至2014年年底，網貸運營平台已達1575家，累計成交量高達2528億元，是2013年的2.39倍。而風投、大資金(jīn)的接踵而至，更讓這一(yī)領域顯得生(shēng)機勃勃。2014年以來，銀行、國資、上(shàng)市(shì)公司、風投資本不斷湧入網貸行業，加速網貸行業布局，但(dàn)真正能(néng)夠盈利的平台卻寥寥無幾。
監管遲遲未露面 “銀監會已經上(shàng)交一(yī)版草案，但(dàn)未獲批”
P2P行業風險頻現，但(dàn)監管卻遲遲沒有露面。不僅去年探討(tǎo)了(le)一(yī)年的P2P監管終未成形，且此前傳聞由央行牽頭的互聯網金(jīn)融協會也(yě)無過多消息。監管難産，也(yě)給了(le)P2P行業狂舞盛宴的機會。
據業内專家分(fēn)析，監管細則一(yī)直不出，可能(néng)主要糾結于對這一(yī)互聯網金(jīn)融創新(xīn)的監管尺度如(rú)何把握，過嚴有可能(néng)扼殺創新(xīn)。
中國“小額貸款之父”杜曉山表示，P2P相較于其他互聯網金(jīn)融領域而言，較爲複雜且涉及面較廣，所以制定監管細則也(yě)比較困難。“之前銀監會其實已經上(shàng)交國務院一(yī)版草案，但(dàn)未獲批，現在銀監會應該在積極地進行修改。”杜曉山預計，相關監管細則有望在今年上(shàng)半年出台。
銀監會總體監管方案未出，但(dàn)地方監管已經先行。近期，籌備半年之久的北京市(shì)網貸行業協會宣布成立。據悉，北京市(shì)網貸行業監管将以産品登記、信息披露、資金(jīn)托管三大原則爲監管辦法。而此次協會通過的《北京市(shì)網貸行業協會章程》再次重申這三項監管辦法，将通過《北京市(shì)網貸行業協會自律公約》落地實施。而上(shàng)海的P2P企業也(yě)在積極推動行業自律，成立上(shàng)海市(shì)網絡信貸服務業企業聯盟，發布《網絡信貸行業标準》。廣東互聯網金(jīn)融協會成員單位也(yě)簽署了(le)《廣東互聯網金(jīn)融協會自律公約》。
自律已經是P2P平台的重要選擇。不少P2P或選擇抱團取暖，或選擇與銀行合作(zuò)，力争在無監管的真空時期樹立自己的良好(hǎo)(hǎo)形象。日前，宜信就(jiù)與中信銀行簽約合作(zuò)，并将資金(jīn)托管至中信銀行。
此外，有專家分(fēn)析認爲，P2P行業深度洗牌期即将到來，估計三年後，行業最多留下(xià)100家左右。而投資者在選擇P2P平台的時候，一(yī)定要謹慎，千萬不要爲了(le)高回報就(jiù)冒險。有專家提示，投資者在理(lǐ)财投資時一(yī)定要選擇有較強的股東背景、有規模的平台，不要隻看高收益。
