“互聯網上(shàng)的糾紛，就(jiù)交給互聯網來辦”，在正式挂牌近2個月(yuè)(yuè)後，北京互聯網法院迎來了(le)“首案”開庭，與此同時，廣州互聯網法院也(yě)在成立1個月(yuè)(yuè)後敲響了(le)“第一(yī)槌”，互聯網法院所帶來的低(dī)成本和便捷性引來多方點贊。

打破時空限制

去年8月(yuè)(yuè)，全國第一(yī)家集中審理(lǐ)涉網案件的試點法院在杭州成立。依托互聯網技術和“網上(shàng)案件網上(shàng)審”的思維，将涉及網絡的案件從現有審判體系中剝離出來，一(yī)時間，杭州互聯網法院風頭無兩。

1年之後，北京和廣州的互聯網法院也(yě)相繼成立，而在近日，北京互聯網法院的首案正式開庭，以全程在線的方式，讓原告和被告借助電腦和網絡在電子(zǐ)訴訟平台上(shàng)完成庭審。

數據顯示，截至10月(yuè)(yuè)31日，成立僅不到60天的北京互聯網法院，電子(zǐ)訴訟平台總訪問量已達381.35萬人(rén)次，累計注冊2880人(rén)。與此同時，法院共收到立案申請5497件，其中訴前多元調解案件1938件，正式立案777件，已結案373件。

當事(shì)人(rén)并不需要趕到法院，起訴、調解、立案、送達、庭審、宣判、執行等全流程訴訟環節都可網絡化(huà)辦理(lǐ)。同時，若是經法院審查不适合在網上(shàng)審理(lǐ)的案件，還會采取傳統的線下(xià)開庭方式，但(dàn)其他環節仍會在線上(shàng)完成。此外，北京互聯網法院提供訴訟風險智能(néng)評估、訴狀自動生(shēng)成、在線浏覽卷宗材料等多種智能(néng)化(huà)服務，真正可以爲當事(shì)人(rén)帶來便捷又高效的訴訟體驗。

中國人(rén)民(mín)大學民(mín)商(shāng)事(shì)法律科學研究中心副主任姚歡慶在接受本報記者采訪時表示，涉網的案件金(jīn)額通常比較小，并且很多時候當事(shì)人(rén)雙方往往不在同一(yī)個地方，如(rú)果必須到現場來處理(lǐ)案件，僅是交通成本就(jiù)很可能(néng)會超過整個案件的标的額。在這種情況下(xià)，通過網絡來處理(lǐ)相關訴訟，可以有效節約雙方成本。

節約訴訟成本

互聯網的有效助力，對于進一(yī)步提高司法公正、推進司法改革進程來說具有非常重要的意義。北京互聯網法院院長張雯曾在接受采訪時談到，互聯網并非法外之地，對于這樣的新(xīn)生(shēng)業态理(lǐ)應密切關注。

“網絡所帶來的便利性，會使得所有人(rén)都能(néng)感受到高科技帶來的社會進步，互聯網法院也(yě)是一(yī)樣”，姚歡慶說道，“不僅是案件審理(lǐ)，線上(shàng)法院也(yě)能(néng)有效地調解問題，大量的案子(zǐ)不需要當事(shì)人(rén)到法院裏，‘低(dī)成本’打官司對原被告雙方來說都十分(fēn)方便。”

時間成本和金(jīn)錢成本的節約都實實在在地體現在了(le)互聯網法院的司法實踐中，單是雙方提交的證據材料不必打印，就(jiù)能(néng)爲當事(shì)人(rén)免去打印幾百張甚至更多紙質材料的負擔，更于細節處體現便民(mín)利民(mín)。

與此同時，通過技術，互聯網法院中所有跟雙方當事(shì)人(rén)有關的數據都會被留存。在數據“留痕”的情況下(xià)，能(néng)夠更好(hǎo)(hǎo)地保證案件的公正性以及事(shì)後的可追溯性，“參與訴訟的主體也(yě)會更加公平地對待每一(yī)個當事(shì)人(rén)，這就(jiù)可能(néng)很好(hǎo)(hǎo)地避免大量上(shàng)訴的出現，諸多案件可能(néng)在一(yī)審時就(jiù)能(néng)成功解決了(le)。”姚歡慶說。

加大宣傳力度

一(yī)項新(xīn)事(shì)物的出現，很可能(néng)也(yě)會伴随出現一(yī)些(xiē)之前不曾有過的新(xīn)問題，業内人(rén)士認爲，在接下(xià)來的司法實踐中，也(yě)應該注重規律總結，綜合運用法律、科技、宣傳等多種手段，來保護新(xīn)事(shì)物的健康發展。有報道稱，互聯網法院也(yě)有向當事(shì)人(rén)正常發送相關訴訟信息後被當成詐騙短信的案例，無奈之下(xià)法院隻能(néng)寄送紙質材料。姚歡慶認爲，出現這種情形也(yě)在情理(lǐ)之中，未來伴随着宣傳力度的加大、互聯網法院案件處理(lǐ)數量的不斷增多，公衆對于通過互聯網法院合法維權的理(lǐ)解也(yě)會不斷深入。

“未來很可能(néng)也(yě)會有類似的情形出現。”姚歡慶說，“互聯網法院要做好(hǎo)(hǎo)宣傳工作(zuò)，面向整個社會加大宣傳力度。同時，我們也(yě)應加強對個人(rén)網絡數據和網絡交易數據的保護，這些(xiē)方面都非常重要。”他同時提醒，也(yě)要對一(yī)些(xiē)可能(néng)産生(shēng)的問題提早防範，“比如(rú)，真實的法庭會有法警來對秩序予以約束，而互聯網法院的原被告雙方是在自己的舒适區進行訴訟程序，會不會出現表演欲比較強的當事(shì)人(rén)？因爲他不像在真實的法庭中，會收斂自己的行爲。”

對于可能(néng)出現的問題，姚歡慶認爲，可以考慮跟誠信檔案挂鈎，原被告雙方若有不當行爲，可以記錄在誠信檔案中，甚至進行相關的行政處罰或者刑事(shì)制裁。同時，要對社會有更多的情形告知，增強公衆對互聯網法院的了(le)解程度。已有的3家互聯網法院也(yě)可以根據具體情況，面向全社會提供一(yī)種統一(yī)的信息告知，向全社會公示。