角色颠倒 電商(shāng)平台爲何倒追傳統渠道?
2014-04-29 16:57:40

  “雙十一(yī)之後,線下(xià)和線上(shàng)的矛盾已經不僅僅是一(yī)個企業或者一(yī)個行業的,而是整個社會的。”匹克CIO賓壽成對網易科技表示。


  無獨有偶,幾天前京東O2O項目負責人(rén)侯毅宣稱實體零售商(shāng)千萬不能(néng)建官網,原因是“與電商(shāng)平台聯手成本更低(dī)”,随後安徽樂城超市(shì)總經理(lǐ)王衛直接反擊,“電商(shāng)成本低(dī)于實體店(diàn)是個謊言”,并且表示傳統零售渠道隻要能(néng)夠解決采購方法,就(jiù)沒電商(shāng)什(shén)麽事(shì)兒了(le)。


  顯然,傳統渠道已經從與電商(shāng)渠道的貼身(shēn)肉搏中發現了(le)自己更大的價值。


  從阿裏、京東來勢洶洶以高增長搶食線下(xià)實體店(diàn)商(shāng)的蛋糕,到馬雲王健林的賭約,再到今年初多家電商(shāng)平台陸續将實體零售商(shāng)拉入其移動互聯網的布局版圖,這樣的變化(huà)到底爲了(le)什(shén)麽?或許這意味着電商(shāng)平台正從神壇慢(màn)慢(màn)走下(xià)來,線下(xià)傳統零售渠道正開始展開反擊。


  山西(xī)案例:美特好(hǎo)(hǎo)與唐久


  九朝古都,山西(xī)太原,兩家電商(shāng)+超市(shì)正在這裏展開短兵相接。4月(yuè)(yuè)17日,1号店(diàn)與山西(xī)美特好(hǎo)(hǎo)超市(shì)聯合推出的1号店(diàn)美特好(hǎo)(hǎo)旗艦店(diàn)正式上(shàng)線,而京東零售O2O标杆的唐久便利店(diàn)也(yě)位于山西(xī)太原。


  在太原市(shì)中心五一(yī)廣場的西(xī)南(nán)角,一(yī)家貼有京東标志的唐久便利店(diàn)正在營業,離它僅有200米一(yī)個路(lù)口之隔則是另外一(yī)家看起來幾乎相同的唐久便利店(diàn)。如(rú)果以五一(yī)廣場爲出發點,一(yī)公裏範圍内能(néng)找到9家唐久,剛剛和1号店(diàn)達成合作(zuò)的美特好(hǎo)(hǎo)僅有1家。


  這正是一(yī)個春天普通的中午,便利店(diàn)裏進進出出的都是在附近上(shàng)班的年輕白領,快(kuài)餐、盒飯、玉米都是購買的重點對象。在記者的想象中,店(diàn)面應該有一(yī)個專門堆放(fàng)快(kuài)遞包裹的角落,但(dàn)看起來無論是唐久還是美特好(hǎo)(hǎo),跟北京常見的便利店(diàn)并沒有任何不同。據店(diàn)員描述,包裹的集中投放(fàng)時間爲每天上(shàng)午和晚上(shàng),量不算(suàn)太多。


  在和電商(shāng)平台牽手之前,美特好(hǎo)(hǎo)和唐久正打得不亦樂乎,美特好(hǎo)(hǎo)喊出“上(shàng)網下(xià)單買1元以上(shàng)商(shāng)品,免費送貨上(shàng)門”;唐久則宣布推出“開倉放(fàng)糧”和“生(shēng)鮮來了(le)一(yī)元雖易,新(xīn)鮮不易”的促銷,以老百姓必需的米面油,直接對标美特好(hǎo)(hǎo)的“1元”。


  這兩家商(shāng)業巨頭代表了(le)太原最重要的零售渠道:1997年,美特好(hǎo)(hǎo)開設第一(yī)家大型倉儲超市(shì)。截至目前,在山西(xī)全省範圍内擁有超過100家門店(diàn);1年後唐久将便利店(diàn)引入山西(xī),目前在山西(xī)擁有800多家便利門店(diàn),員工超過3000人(rén)。


  而在電商(shāng)層面的競争上(shàng)唐久已經領先一(yī)步,這得益于唐久和京東合作(zuò)開展較早,雙方的系統已經進行深度對接,唐久的800多家便利店(diàn)全部被整合到網上(shàng)大賣場中,門店(diàn)庫存可以在網上(shàng)銷售,同時建設總倉。如(rú)果用戶購買的商(shāng)品在門店(diàn)有庫存,則系統根據LBS定位将送貨交給距離用戶最近的門店(diàn),實現1小時達(甚至可以實現付費的15分(fēn)鍾送達);如(rú)果門店(diàn)無庫存,則由總倉發貨,實現次日達。


  而剛剛與1号店(diàn)開展合作(zuò)的美特好(hǎo)(hǎo)則完全不同,目前全部由總倉進行發貨,門店(diàn)隻是物流的站(zhàn)點,其庫存沒有進入到配置體系中。在其O2O中,沒有引入LBS定位,無法實現門店(diàn)配送的最優化(huà)。其配送全部通過總倉由專車、專人(rén)進行配送。這意味着電商(shāng)和線下(xià)門店(diàn)之間的融合非常初級,實體店(diàn)僅僅承擔的是物流站(zhàn)點,并沒有實現庫存等的打通。


  電商(shāng)天花闆?


  山西(xī)太原僅僅是電商(shāng)渠道和傳統渠道合作(zuò)的一(yī)個典型範例,在太原之外,更多的合作(zuò)正在如(rú)火(huǒ)如(rú)荼的進行中。除了(le)剛剛提到的唐久+京東以及1号店(diàn)+美特好(hǎo)(hǎo)以外,微信牽手了(le)王府井百貨、天虹商(shāng)場,阿裏戰略入股銀泰商(shāng)業,京東聯手萬家便利店(diàn)日前又和北京華冠購物中心達成O2O合作(zuò)。


  還有更多的合作(zuò)仍在繼續。


  4月(yuè)(yuè)11日中百百貨董事(shì)長程軍公開表示1号店(diàn)董事(shì)長于剛已親赴武漢與其會談O2O合作(zuò)計劃事(shì)宜。而京東方面也(yě)表示,O2O項目年内将從便利店(diàn)向超市(shì)大賣場、百貨購物中心、服裝店(diàn)等業态全面推開。


  鄰家彙(北京)科技有限公司總裁宋超認爲這種情況的出現主要與傳統超市(shì)銷售額下(xià)降有關:“對于現在的傳統銷售渠道來說,在發展過程中确實面臨一(yī)些(xiē)困境,銷售受到電商(shāng)的沖擊。在引入電商(shāng)之後,消費者在超市(shì)自提之後還可以進行沖動式消費。”


  但(dàn)和當年渠道商(shāng)自建電商(shāng)(典型案例蘇甯國美)不同,現在大多數的合作(zuò)都是電商(shāng)平台主動牽手傳統渠道,電商(shāng)平台從未像現在一(yī)樣,表現出對線下(xià)渠道的渴求之意,這到底是爲了(le)什(shén)麽?


  如(rú)果将目光投向大洋彼岸,在美國電子(zǐ)商(shāng)務隻占零售業銷售總額的7%。而且,美國前十大電商(shāng)平台中,亞馬遜是唯一(yī)的純電商(shāng)平台,其他九家則是有線下(xià)實體店(diàn)的沃爾瑪、梅西(xī)百貨等實體零售商(shāng)。而諸如(rú)梅西(xī)百貨的線上(shàng)商(shāng)品價格還比線下(xià)實體店(diàn)價格更貴,顯示線下(xià)實體店(diàn)依然把控了(le)定價權。巧合的是今年年初的數據顯示,電商(shāng)業務在國内整體消費額,剛好(hǎo)(hǎo)升至7%。


  近年來電商(shāng)銷售額不斷攀升,但(dàn)實現盈利的電商(shāng)平台卻鳳毛麟角。這是因爲電商(shāng)主要是靠價格戰來搶占市(shì)場,甚至爲了(le)擴大規模成爲很多品牌企業去清理(lǐ)庫存商(shāng)品的“下(xià)水道”。但(dàn)這種規模和盈利之間的“囚徒困境”讓電商(shāng)平台的前路(lù)依然迷茫。此外,線上(shàng)營銷成本高企正使得線上(shàng)線下(xià)成本趨同,線上(shàng)成本優勢紅利在逐漸遠離。


  據介紹,一(yī)個成熟的淘寶店(diàn),一(yī)年的營銷投入接近百萬,這與一(yī)家線下(xià)店(diàn)的店(diàn)租成本以及相關人(rén)力成本等相差不多。公開數據顯示,凡客誠品的新(xīn)客戶獲得成本爲150元左右,這個數字讓網易科技接觸的幾家線下(xià)傳統零售商(shāng)表示難以想象。


  有不願意透露姓名的線下(xià)零售商(shāng)對網易科技表示:“當年電商(shāng)平台之所以能(néng)夠強勢崛起是因爲線下(xià)零售環節做的不夠好(hǎo)(hǎo),但(dàn)現在電商(shāng)平台對用戶的挖掘已經進入瓶頸了(le),如(rú)果想繼續發展,必須借助線下(xià)零售的地面優勢。”


  這正是電商(shāng)平台尋求線下(xià)零售渠道的根本原因。


  傳統渠道警醒


  到底該是傳統渠道去抱電商(shāng)的粗腿,還是電商(shāng)該倒追傳統渠道,這是一(yī)個仁者見仁智者見智的問題。


  在美特好(hǎo)(hǎo)與1号店(diàn)的簽約儀式上(shàng),美特好(hǎo)(hǎo)集團董事(shì)長儲德群就(jiù)對網易科技表示:“現在美特好(hǎo)(hǎo)已經成立了(le)一(yī)家物流公司,是專門爲了(le)1号店(diàn)美特好(hǎo)(hǎo)官方旗艦店(diàn)成立的。美特好(hǎo)(hǎo)希望自己的門店(diàn)能(néng)夠承擔主要的送貨和顧客上(shàng)門取貨的責任,未來會開設更多的站(zhàn)點來服務太原顧客。”


  這種說法或許證明了(le)在這波電商(shāng)平台和傳統渠道的博弈中,占據主導地位的依然是互聯網企業,一(yī)些(xiē)傳統零售渠道正在淪爲電商(shāng)平台的提貨點和物流通道。這和輿論一(yī)直的推波助瀾有關,但(dàn)直到去年年底爲止,實體零售店(diàn)在全國社消零售總額中依然占據着超過93%的份額,電商(shāng)在整個零售體系中扮演的角色依然不“那麽重要”。網易科技調查了(le)幾家不同行業的國内知名企業的電商(shāng)平台銷售數據,顯示如(rú)下(xià):國内某知名運動品牌,不足百分(fēn)之一(yī);某零食品牌,不足十分(fēn)之一(yī);某國外飲料知名品牌,北京地區不足十分(fēn)之一(yī);北菜園,不足20%。


  這樣的現實讓傳統渠道的焦慮感開始降低(dī),有武漢某連鎖超市(shì)市(shì)場部負責人(rén)向網易科技表示:“消費行爲的核心價值還是在産品和服務,渠道隻是表現形式而已,傳統渠道的積累是電商(shāng)平台無法比拟的。”


  阿裏、京東等電商(shāng)巨頭開始對線下(xià)零售店(diàn)進行“争搶”,這或許可以說明,現在最熱的O2O概念中最核心價值還是線下(xià)實體店(diàn),無論是PC端還是移動端入口都很多,但(dàn)實體店(diàn)卻掌握着區域内的牢固客戶。


  以對1号店(diàn)表示出非常崇敬的美特好(hǎo)(hǎo)爲例,這家連鎖企業正在做很多1号店(diàn)這種電商(shāng)平台不能(néng)做的事(shì)情。它除了(le)超市(shì)業務之外,在KTV、茶餐廳等業務領域都有所涉及,其旗下(xià)的油條甚至被評爲山西(xī)放(fàng)心油條第一(yī)名;這些(xiē)超市(shì)内的額外服務能(néng)夠帶來的客流量,未必就(jiù)比1号店(diàn)能(néng)夠帶來的到店(diàn)投機消費更低(dī)。


  賓壽成就(jiù)對網易科技表示:“對于傳統零售渠道來說,電商(shāng)平台自提的模式沒有問題,但(dàn)是傳統的零售渠道必須要弄清楚看誰來主導。所以我們強調企業必須要先搭建自己有核心優勢的O2O體系,要讓電商(shāng)平台成爲自己的O2O體系的一(yī)部分(fēn)。”


  在互聯網領域裏有一(yī)句非常經典的話:“谷歌(gē)隻有5克重。”京東傾盡全公司之力打造了(le)一(yī)支龐大的物流倉儲團隊,但(dàn)和傳統線下(xià)零售商(shāng)的龐大投入相比,仍是九牛一(yī)毛。


  第三極力量


  除了(le)線下(xià)渠道和線上(shàng)渠道外,廠商(shāng)也(yě)開始逐漸找到屬于自己的定位。


  當年國美蘇甯的價格大戰,讓一(yī)批家電廠商(shāng)淪爲銷售渠道的附庸,在電商(shāng)平台時代,這種控制仍在進行。雖然有海爾沖冠一(yī)怒,在京東的大促中轉身(shēn)離開,但(dàn)多次京東、天貓在促銷中對廠商(shāng)的裹挾以及二選一(yī)都證明了(le)廠商(shāng)仍然被銷售渠道控制。


  不過随着移動互聯網以及社交的發展,更多生(shēng)産廠商(shāng)更願意直接面對消費者,在他們看來,無論是線上(shàng)渠道還是線下(xià)渠道甚至是自己的經銷商(shāng)渠道、直營店(diàn)都是銷售的一(yī)部分(fēn),最終目的就(jiù)是爲了(le)更好(hǎo)(hǎo)的推廣産品。賓壽成就(jiù)對網易科技表示:“無論是區域代理(lǐ)商(shāng)、傳統零售商(shāng)還是電商(shāng)平台,都隻是廠商(shāng)的出貨通路(lù)。但(dàn)在以往這些(xiē)通路(lù)基本上(shàng)都是獨立的、各成體系,消費者接收到的是割裂的産品,更合理(lǐ)的模式就(jiù)是把原來的所有渠道整合到一(yī)起,但(dàn)是不破壞原來個體的存在。”


  在賓壽成的描述中,匹克未來的O2O模式應該是這樣的:“現在的匹克專賣店(diàn)裏,隻能(néng)賣有品種有碼的。但(dàn)在未來,消費者可以在匹克的任何門店(diàn)、任何消費渠道裏看到所有通路(lù)中的産品。”


  而北菜園市(shì)場總監侯典亮也(yě)對網易科技表示:“對于生(shēng)鮮産品來說,銷售渠道當然是越多越好(hǎo)(hǎo)。但(dàn)生(shēng)鮮産品的銷售線上(shàng)做還是很困難,絕大多數消費者還是更容易接受去線下(xià)進行購買,電商(shāng)最多也(yě)就(jiù)是一(yī)個引流的渠道。”


  在國内,零售業總共發生(shēng)過四次較大變化(huà),從百貨、超市(shì)、垂直連鎖一(yī)直到現在的電子(zǐ)商(shāng)務,每一(yī)次變化(huà)都讓零售業态産生(shēng)強大沖擊。其中最典型的産業就(jiù)是家電,從最開始的日用百貨到以家樂福沃爾瑪爲代表的連鎖超市(shì),再到蘇甯國美大中這種垂直連鎖,最後則是京東商(shāng)城。根據曆史發展來看,零售業的每一(yī)次大變遷都能(néng)讓新(xīn)進入者獲得短時期的商(shāng)業模式紅利,但(dàn)最後每種零售業态依然都能(néng)找到生(shēng)存空間。這是因爲零售的本質是爲顧客提供有價值的商(shāng)品和服務,其差異化(huà)競争的最大武器(qì)并非是商(shāng)業模式,而是商(shāng)品開發。


  過去的零售業以及電商(shāng)業基本上(shàng)是依靠進場費模式以及賬期金(jīn)融進行盈利,其成本大多數是供應商(shāng)買單,這種傷害供應商(shāng)利益的商(shāng)業模式卻在中國大行其道。以京東爲例,其招股說明書顯示庫存、退貨率都不低(dī),且供貨商(shāng)的付款賬期也(yě)長達45天。在未來這種畸形的商(shāng)業模式将很難在國内存活,因爲大多數供應商(shāng)将意識到多渠道會讓自己有更多的選擇空間,随着社交技術的發展,供應商(shāng)直接接觸消費者的能(néng)力将進一(yī)步變強,受到電商(shāng)平台、傳統渠道的挾制将越來越少,在未來的零售業态中,必将是傳統渠道、線上(shàng)渠道以及供貨商(shāng)自建三方共存的模式。


  O2O必然是多渠道并行,大型線下(xià)零售商(shāng)、電商(shāng)必然都既有線上(shàng)渠道也(yě)有線下(xià)渠道,一(yī)個經典的比喻是過去線下(xià)零售商(shāng)手裏的武器(qì)是大刀,電商(shāng)手裏的武器(qì)是機槍,但(dàn)未來如(rú)果雙方都擁有了(le)機槍,要比拼的就(jiù)是射擊技術了(le)。