京東緊追阿裏步伐着手布局P2P金(jīn)融交易平台，還未正式上(shàng)線，測試中的京東供應鏈金(jīn)融大約已累計放(fàng)款幾十億元。雖然瞄準的更多是自己已有供應鏈的上(shàng)下(xià)遊客戶，但(dàn)衆多P2P金(jīn)融交易平台還是趕到了(le)重重壓力。

　　8月(yuè)(yuè)1日，幾則P2P金(jīn)融交易平台招聘産品經理(lǐ)的招聘啓事(shì)悄然發布，發布者正是“觊觎”互聯網金(jīn)融已久的京東。不僅如(rú)此，關于京東和阿裏巴巴互聯網金(jīn)融之争以及披露京東内部消息的報道也(yě)在業内傳開，這是京東首次對外公布其金(jīn)融布局，據稱其支付業務也(yě)将于年底上(shàng)線，并且已經成立了(le)金(jīn)融集團，除了(le)針對自營平台的供應商(shāng)，未來還會擴大到POP開放(fàng)平台。

　　眼看馬雲布局互聯網金(jīn)融玩(wán)的風生(shēng)水起，京東似是也(yě)不甘寂寞的緊追阿裏步伐着手布局P2P金(jīn)融交易平台。還未正式上(shàng)線，測試中的京東供應鏈金(jīn)融大約已累計放(fàng)款幾十億元，而網貸平台，哪怕是成立一(yī)年有餘的融信财富的總成交額也(yě)不過3億餘元，這一(yī)數字是衆多P2P網貸平台想都不敢想的。

　　不止京東，餘額寶上(shàng)線以來日均淨轉入資金(jīn)高達2.8億元，這些(xiē)巨頭的出現總是伴随着如(rú)此霸氣的資金(jīn)數據。

　　雖然瞄準的更多是自己已有供應鏈的上(shàng)下(xià)遊客戶，但(dàn)衆多P2P金(jīn)融交易平台還是趕到了(le)重重壓力。

　　盲目競争還是“下(xià)一(yī)盤大棋”?

　　京東和阿裏兩對頭的競争從電子(zǐ)商(shāng)務領域起就(jiù)沒有停歇，相比資曆較老經驗較豐富的阿裏巴巴，京東商(shāng)城上(shàng)線以來則是瞄準了(le)新(xīn)一(yī)代年輕化(huà)的群體，其成長發展中幾乎一(yī)直追随着阿裏巴巴的腳步。此次布局互聯網金(jīn)融，也(yě)有着這樣競争中盲目追随的嫌疑，隻是這次不同之處就(jiù)是互聯網金(jīn)融本身(shēn)。

　　一(yī)方面，互聯網金(jīn)融本身(shēn)确實十分(fēn)具備發展前景，開放(fàng)、自由、共享的互聯網平台必然會給傳統金(jīn)融業以沖擊。

　　互聯網發展帶來的新(xīn)方式、新(xīn)理(lǐ)念以及由此産生(shēng)的新(xīn)的商(shāng)業模式影響和改變着這個時代，更多時候，不是有了(le)怎樣發達的科技才有了(le)怎樣的生(shēng)活和商(shāng)機，而是有了(le)怎樣的理(lǐ)念和模式才應運而生(shēng)了(le)相關的支持技術。就(jiù)互聯網金(jīn)融而言，網絡支付、數據安全等等的技術支持也(yě)是有了(le)電子(zǐ)商(shāng)務這樣的市(shì)場需求和商(shāng)業模式之後逐步研發升級換代。便捷支付、貧民(mín)理(lǐ)财、金(jīn)融脫媒等等，聯系上(shàng)互聯網的發展，金(jīn)融和互聯網結合的大勢不可阻擋，早日搶占一(yī)席之地就(jiù)在日後的大浪淘沙中多一(yī)分(fēn)勝算(suàn)。

　　京東未來的三個方向：一(yī)是自營電商(shāng)，二是開放(fàng)服務，三是金(jīn)融，而馬雲也(yě)在公開場合發表“平台、金(jīn)融、數據”三個阿裏巴巴的方向。這也(yě)預示着京東與阿裏在金(jīn)融領域将有一(yī)場惡戰，加之二者都忙于加快(kuài)IPO步伐，或許這場戰鬥将會打得更響。

　　另一(yī)方面，京東布局的P2P金(jīn)融交易平台和阿裏巴巴所設計的阿裏金(jīn)融并不完全一(yī)緻。

　　從交易平台到支付平台再到金(jīn)融平台，馬雲的夢想是要構建一(yī)個強大的網絡金(jīn)融帝國，阿裏金(jīn)融則是其中最重要的一(yī)環。而京東由于其資金(jīn)的劣勢，沒有能(néng)力完成如(rú)此大規格的金(jīn)融布局，并且其盈利狀況使得他不能(néng)像阿裏金(jīn)融一(yī)樣獲得銀行的協作(zuò)，如(rú)此情況下(xià)，P2P平台的布局某種程度上(shàng)來說也(yě)有點無奈。

　　另外，京東也(yě)明确表示，未來針對POP平台的賣家将提供小額信用貸款、流水貸款、聯保貸款、應收賬款融資、境内外保理(lǐ)業務等金(jīn)融服務。“未來十年将以金(jīn)融業務作(zuò)爲新(xīn)的增長點，建構以電商(shāng)、互聯網金(jīn)融、物流業務、技術平台等建構的新(xīn)經濟帝國。”

　　與馬雲瞄準銀行不同，京東像當年布局電商(shāng)一(yī)樣瞄準了(le)和阿裏不同的市(shì)場——小貸，在其各類宣傳中也(yě)有意淡化(huà)京東商(shāng)城的商(shāng)城形象，防止名稱造成的固定印象影響更大的布局，種種動作(zuò)和規劃，更像是在下(xià)一(yī)盤很大的棋。

　　誰動了(le)誰的“奶酪”?

　　阿裏巴巴和銀行的合作(zuò)并不順利，合作(zuò)後期因爲費用問題最終結束了(le)合作(zuò)關系。餘額寶上(shàng)線後關于是否搶食了(le)銀行的市(shì)場，是否合乎法律規範等問題也(yě)都有十分(fēn)熱烈的討(tǎo)論。但(dàn)正如(rú)馬雲的名言所言：“如(rú)果銀行不改變，我們就(jiù)改變銀行。”阿裏的金(jīn)融模式最終得到了(le)周小川的支持，通過競争可以改變傳統行業的發展，有助于銀行跟上(shàng)時代和科技的步伐，最終競争會帶來更好(hǎo)(hǎo)的産品和更好(hǎo)(hǎo)的服務。

　　不止阿裏巴巴，馬化(huà)騰的騰訊帝國也(yě)看好(hǎo)(hǎo)互聯網金(jīn)融，旗下(xià)财付通平台的市(shì)場份額僅次于支付寶，但(dàn)由于遲遲未能(néng)拿到金(jīn)融牌照暫時先與第三方理(lǐ)财機構合作(zuò)。

　　京東正在布局的供應鏈金(jīn)融服務系統則幫助銀行獲得了(le)更多的優質客戶。并且銀行也(yě)已經行動起來，通過推出一(yī)些(xiē)商(shāng)務平台和信用卡的相關服務，銀行也(yě)部分(fēn)程度的涉足了(le)電子(zǐ)商(shāng)務，這被看成是銀行邁出互聯網金(jīn)融的重要舉動。

　　過了(le)銀行這關，下(xià)一(yī)步就(jiù)是小貸和P2P網絡借貸平台。據央行數據顯示，截止6月(yuè)(yuè)末，全國共有小貸公司7086家，貸款餘額超過7000億元，小貸公司的快(kuài)速擴張讓融資問題更加突出。溫州金(jīn)融綜合改革近期嘗試發行小貸公司定向債，成爲新(xīn)的融資渠道，但(dàn)卻被間接叫停。

　　不止小貸，網貸平台也(yě)面臨着同樣的擴大融資渠道和控制同步上(shàng)升的風險，以及這樣相關類金(jīn)融機構的審核和監管政策問題。

　　小貸還是P2P?

　　京東此次公開表明布局互聯網金(jīn)融讓很多網貸公司感到了(le)壓力，網貸公司本就(jiù)是針對銀行貸款業務所忽略的小業主市(shì)場，京東、阿裏這樣小業主聚居地的介入讓網貸面臨一(yī)大挑戰。

　　不過，京東所布局的供應鏈金(jīn)融服務更多充當的是中介的角色：供應商(shāng)向京東提出融資申請，經其核準遞交銀行，再由銀行給予放(fàng)款。供貨商(shāng)可通過京東商(shāng)城訂單、入庫單等由京東審核，以獲得銀行融資，未來将從上(shàng)遊供應商(shāng)延伸至消費者端。和P2P網貸平台不同的是另一(yī)端對準的是銀行而不是個人(rén)，因此P2P網貸平台并不需要過于緊張。

　　供應鏈金(jīn)融服務即向供應商(shāng)、制造商(shāng)、分(fēn)銷商(shāng)、零售商(shāng)、最終用戶提供金(jīn)融服務。其中對上(shàng)遊供應商(shāng)，包括應收賬款融資、訂單融資、委托貸款融資、協同投資、信托計劃等。

　　據京東披露，此次已經獲得了(le)超過50億授信，涉及中國銀行、建設銀行、交通銀行、工商(shāng)銀行，招商(shāng)銀行、華夏銀行等金(jīn)融機構。

　　綜上(shàng)，雖然還有很多待解決的問題，但(dàn)是京東的布局更多是對互聯網金(jīn)融發展大勢的響應。至于網貸，據稱關于京東貸關鍵詞的域名都已被注冊，不保證在網貸市(shì)場更成熟、政策更明朗之後會不會有什(shén)麽新(xīn)的動作(zuò)，網貸還需要走穩自己的每一(yī)步。